Cravenroad7

Ma il suo autore dice che è maschio. E' un vero trollone. Nella sua rete ci caschiamo tutti. Dato che siamo qui a discuterne. E' una buona strategia. Così non si parla delle storie che sono tutto tranne che capolavori e simili al Dylan di Sclavi.

Eh no, discutiamo di dichiarazioni dell'autore nel topic a lui dedicato.
La discussione sul valore dell'albo è al sicuro altrove :link:
Anche perché il sesso di quel tipo non sposta di una virgola il giudizio sulla storia.

"La celebrità è la cuginetta puttana del prestigio" (cit. "Birdman").

Scherzi a parte, la verità è che in Bonelli un personaggio gay o bisex non si può fare. Punto. Immagino che il Rrobe avrebbe voluto ma non gliel'avrebbero mai lasciato fare, e lui lo sa. Per cui si rifà via web con dichiarazioni soggettive (quindi non dimostrabili), per cercare di mettere d'accordo tutti: nell'albo l'editrice bacchettona e su Internet il pubblico a cui ha fatto di tutto per presentarsi come un innovatore e un rivoluzionario. La verità è che Rrobe (al di là delle fiammeggianti dichiarazioni di marketing) si sta muovendo perfettamente all'interno dei vincoli Bonelli, creando un prodotto che è al 100% Bonelli medio. La rivoluzione non sono la pagina Facebook (nel 2014!), il colore o i cellulari nelle storie. La rivoluzione sarebbero l'introduzione su Dylan di personaggi gay, la sparizione della gabbia grafica o le tematiche scomode, solo che non si può.

Che poi, sincera, piuttosto che tutte ste menate rivoluzionarie, amerei un ritorno alle origini...un rifare per plasmare nuova argilla..

Le due cose non sono necessariamente in contrasto. In "Dopo mezzanotte" del lontano 1988 Dylan mangia della cocaina e incontra un personaggio che a) si prostituisce b) si inietta eroina in vena c) ha l'aids; una pagina dopo lo stesso Dylan viene 'accusato' di essere gay (si usa la parola 'omosessuale'), Dylan si imbarazza, il tipo lo prende bonariamente in giro e la cosa finisce lì.
Quasi vent'anni dopo Paola Barbato riesce a scrivere una storia di pedofilia senza mai usare la parola pedofilo.

Ecco, appunto. La grandezza di Sclavi, rivoluzionario vero.

Beh, mò nun m'allargherei…



Oggi che sarebbe successo con una sequenza come questa del 1992?

Ti sbagli. C'è un precedente e pure importante: il dentista ne L'occhio del gatto

Sempre di Sclavi stiamo parlando.

In mezzo a capolavori e temi audaci come quelli dell'epoca lo accetto. Ma, senza offesa, capolavori finora nella fase 2 non se ne sono visti, mentre i temi audaci sono dichiarare su Internet che la ragazza in apertura in realtà è un uomo. Capisci che c'è un po' di differenza.

Volevo solo mostrare che la Bonelli non era poi così bigotta. Due vignette di impietoso razzismo trasversale condito di pessimo gusto.

Myrna: bisex e pure assassina. Ottimo personaggio. Spesso c'è più "Dylan Dog" nelle storie di Julia con Myrna (vedi Bloody Pulp, ma anche altre) che altrove, tipo qui...

In effetti quando lessi il numero 1 di Julia, mi colpì molto lei. Il resto della pubblicazione lo mollai perché lontano dalle mie corde, sebbene fatto con molta cura.
Sarebbe una bella antagonista di Dylan Dog.

Mi sa che nel discorso ci sono parecchie sfumature (di grigio) che non sono state colte. Il discorso non è gay si, gay no, ma gay quanto. Sclavi ha mostrato personaggi che dichiarano di essere gay, ma non ha mai mostrato esplicitamente niente, nè col dentista dell'occhio del gatto, nè in dopo mezzanotte (stesso discorso col pedofilo di nebbia). In questo caso invece ci viene mostrato qualcosa, ma la politica editoriale bonelli ha preferito non esplicitarlo, rendendo ambiguo il disegno fino a rendere difficile l'identificazione dell'uomo/donna, analogamente a quanto visto in Harry Potter con Silente di cui non viene mai esplicitato che era innamorato di Grindelwald se non nelle dichiarazioni dell'autrice. E neanche parlerei di censura, è che ogni narrazione ha (e deve avere) le sue politiche, l'importante è saperci navigare con intelligenza.

Fumetti come "Erinni" non si vedono tutti i giorni, purtroppo.