Cravenroad7

Non li conoscevo affatto, non essendo un grande lettore di comics (conosco principalmente batman, e pure lui soltanto nei suoi capisaldi, e pochissimo del resto) e sono rimasto estremamente colpito. È vero, non siamo dalle parti del noir puro, ma c'é tutta quell'atmosfera cupa, grigia e decadente che mi ha sempre fatto impazzire del personaggio, con un setting gangster (che é il mio preferito quando si tratta del pipistrellone) e la presenza di una buona dose di buona ironia e umorismo a stemperare i toni.
Ci ho visto tanto della serie animata anni '90 (mio cartone animato preferito da sempre probabilmente, fin da bambino) sia per la scrittura che per la caratterizzazione grafica dei personaggi e di Gotham in generale.

Va anche detto che le storie di Batman, in quanto serie di punta DC, vengono spesso assegnate ai migliori autori disponibili, per cui la qualità della testata rimane sempre elevata. Difficile trovare delle storie di Batman realmente brutte, dal mio punto di vista. Guardando al passato più o meno prossimo, il ciclo di Grant Morrison è imperdibile, ma molto buoni sono anche quelli successivi di Scott Snyder e Tom King (quest'ultimo, in particolare, è davvero un ottimo sceneggiatore).

Waid, poi, è tra i miei autori di comics preferiti, leggo quasi tutto quello che scrive (e sì, la qualità media dei suoi lavori è quella della maxiserie B&R).

Di Snyder avevo letto la prima parte de "la corte dei gufi" e non mi aveva preso per niente.
Un problema grande che ho con Batman (ma con i comics in generale) è la parte grafica.
Da una parte infatti ci sono gli autori con la A maiuscola, non puramente superoistici, quelli veramente grandi e che adoro. Ad esempio, su batman mi vengono in mente Miller, Mazzucchelli, Paul Pope, Tim Sale, Darwin Cooke, Risso, ci aggiungo Samnee e tanti altri. Quelli insomma dallo stile riconoscibile, personale, totalmente in linea con le atmosfere e col personaggio.
Dall'altra invece ci sono i disegnatori dallo stile "supereroistico" classico anni '90, quelli che sono un po' tutti una copia di Jim Lee, indistinguibili l'uno dall'altro, ipertrofici, iperdinamici, tutti effetti speciali ma senza un briciolo di grazia nè stile. Questi non li sopporto proprio, e quindi non riesco a leggere storie che, magari, sono scritte molto bene.
Stesso discorso vale per la colorazione, da una parte tinte piatte o quasi e stilosissima, dall'altra tutta luci, esplosioni di colore e saturazione.
Per dire, Hush so che è un buon ciclo, ma non l'ho mai letto perchè non reggo Jim Lee. Stessa cosa dicasi per All Star Batman e Robin. Capullo stesso lo digerisco veramente a malapena...
Lo stile supereroistico mi rimane graficamente proprio indigesto, ecco...

Letto "hush". Sapevo a cosa andavo incontro e da questo punto di vista non posso ritenermi deluso. La storia é il classico intreccio di Jeff Loeb, ovvero un villain nuovo e misterioso, numerosissime interazioni tra batman e i villain più ricorrenti, un mistero complicato e difficile da decifrare (anche se meno del solito, diciamo che l'identità del nuovo villain era sgamabile fin da subito, visto che introducendo un personaggio mai visto e così importante nella gioventù di bruce, non è che si può andare così lontano con le ipotesi...) con tanti colpi di scena e rovesciamenti che mettono in discussione l'indagine ogni tre per due. I dialoghi sono un pelo più farraginosi del solito, ma comunque loeb per me non ha mai brillato tanto per i dialoghi quanto per la trama, il ritmo e la struttura intrigante e a ragnatela delle sue storie. La componente drammatica e noir é abbastanza lasciata da parte, rispetto a qiella puramente action e supereroistica, specialmente per un autore che ha dimostrato precedentemente di saper gestore perfettamente e in maniera equilibrata tutte e tre le componenti.
I disegni sono il tasto dolente: non sopporto jim lee e tutta l'estetica supereroistica classica americana. Manca totalmente di finezza e di stile, tutto è plastico, tronfio, scultoreo, un tanto al chilo, le facce sono due in croce (una per gli uomini e una per le donne) e i capelli sono pure quelli 4 in totale (due acconciature per i maschie e due per le femmine). La colorazione non aiuta, anch'essa così tronfia, satura, esagerata, digitale e pomposa. Persino il posizionamento dei baloon in relazione alle vignette (vosa che nei comics americani e lasciata al disegnatore) inficia molto in quella sensazione di farraginositá e non realismo dei dialoghi, facendo risultare spesso gli scambi di battute poco credibili, se relazionati alle azioni dei personaggi disegnati su carta.
Infine, nota personale, mi sto rendendo conto che non sopporto il batman ipertecnologico degli anni 2000. Se voglio vedere un ironman con la tuta da pipistrello, mi leggo direttamente ironman. Il batman anni 80,più vulnerabilr, più fallibile, più umano e quindi più interessante, é l'unico che riesce a interessarmi. Questo batman con un gadget iper risolutivo e futuristico per ogni evenienza mi fa troppo, involontariamente anni '60, ma senza quell' ironia divertita, consapevolmente posata ed autocitazionista di frank miller. Parte grafica tremenda per quanto mi riguarda, che mi ha davvero smorzato l'entusiasmo per una storia che meritava, se non un tim sale come al solito, almeno un artista vero, con una visione gotica e un tratto più oscuro e personale del personaggio, e meno acrobata ipertrofico.