Cravenroad7

Perchè c'è a chi piace leggerla

topic chiuso finchè non ho finito di rimuovere l'off topic. approfittatene per sbollire i bollenti spiriti.

edit: riapro il topic. non voglio mettermi a fare la maestrina e bacchettare ogni utente per ogni singolo post, spero abbiate da sole la maturità di contenere i prossimi post, limitandovi ad analisi della storia, evitando i botta e risposta, e soprattutto gli attacchi personali.

é quasi 15 anni che leggo Dylan Dog e posso dire con certezza che questo è il peggior albo che io abbia mai letto.Che poi a me Marzano non mi ha mai fatto impazzire ma qui ha toccato proprio il fondo...è dire che sul Maxi la sua storia mi era pure piaciuta,ero speranzoso!

Cassapanca da riporre in solaio. Sic...

no o o o o o o dai rimettili! !!! non li ho letti i i i i eddai era tutto troppo un -tesoro amore tvb- ultimamente


comunque chi mi chiarisce

Perché porti domande, se non sei in grado di leggere il senso dell'arte di Marzano ?
Scherzi a parte...che te lo domandi a fare ??

perché perché. . . se la mucca fa muuu il merlo non fa meee

perché non posso vivere con questo atroce dubbio!

please please,help me!

dogares, ma non si era deciso di farla finita con le inutili polemiche?
Essù, un po' di acqua fresca sulle tempie e via...

Rispondo a Psycho Candy:

Il baule era tarocco in quanto oggetto sovrannaturale, ma in quanto oggetto prezioso aveva comunque un valore (intarsi in avorio etc.); il baule è degli anni Cinquanta e non Sessanta.

Il baule, inizialmente, non ha nessun potere ed è uno dei tanti bauli prodotti in serie, ma in seguito alla morte del possessore (e conseguente maledizione di sua moglie) diventa l'unico baule sovrannaturale fra tutti gli altri bauli prodotti in serie.

Vabbè ma si scherza....Mi rammarico per il tuo astio verso di me...hai un avatar eccitante...ti ho già visto da qlc parte ?
Cmq se anche era di valore, era proprio brutto. Bye !

Certo che mi hai già visto da qualche parte. Sono "l'uomo dei tuoi sogni" (letteralmente).

FINE OT

se si risponde ad un post direttamente precedente, è vietato citarlo aridatece Vace! !!!

comunque se la spiegazione è quella sono delusa ma saranno contenti quelli truffati dal vecchio mercante. . . si ritrovano con un baule da diecimila sterline!

dobbiamo ringraziare Marzano se ci sono praticamente tutte le donne del forum online contemporaneamente...

che ne dite della lotta nel fango?

Io non c'ero

io nemmeno

mi intrometto nella lotta nel fango, col mio perizomino, per dire che non è possibile tacciare altre persone di troppa criticità nei confronti di un autore. se vado a vedere 3 metri sopra il cielo, uscirò dal cinema (posto che sia in grado di farlo) dicendo che il film è un'atroce accozzaglia di infantilismi e ingenuità adolescenziali.
nessuno dovrebbe impedirmi di criticare moccia e sostenere che woody allen, ad esempio, abbia ben altro spessore registico e di contenuti... chiaramente nei luoghi appositi di discussione e con l'adeguato linguaggio.
se vogliamo dire che entrambi glia autori appartengono al mondo dell'arte facciamolo, ma questo non toglie che "scusa se ti chiamo amore" PER ME sia una ciofeca allucinante e midnight in paris un ottimo film

Ok per me. Del resto adoro Eva Luna, io amo tutte le persone con cui litigo o quasi litigo. E' grave se due sono d'accordo su tutto. Eva te vieni in topless ed io in tanga...i maschietti che paghino 50 euro a cranio per lo spettacolo, sennò se lo sognano.