I baffi di Groucho ha scritto:
Una storia orrenda per tanti motivi, a partire dall'ultima pagina che non c'entra nulla con il resto della storia ed è stata messa lì per ricordare alla gente che stanno leggendo Dylan Dog.
Ma la cosa più brutta, un classico esempio di come non bisogna scrivere una sceneggiatura, ingannando i lettori. I dialoghi delle prime 10 pagine delle persona(e) il cui volto non viene mostrato sono totalmente incoerenti con quello che viene dopo e non possono essere spiegati, sono messi lì solo per confondere e non far capire la vera trama, che è fallata.
Voto 2, se possibile. Orrendo.
Francamente questo mi è sembrato l’unico commento che avesse senso, questa storia è semplicemente orrenda e indifendibile, il fatto che qualcuno possa apprezzarla anche mosso da sentimenti di nostalgia é per me semplicemente incomprensibile.
La verbosità è l’ultimo dei problemi anzi a tratti ho anche apprezzato i dialoghi così approfonditi, ma la storia è totalmente incoerente che manca totalmente di senso. Il controfinale è stato inserito perché Mignacco lo ha visto fare negli albi precedenti senza capire che è sempre stato fatto con un senso, qui invece è totalmente scollegato dalla storia avrebbe potuto mettere Tex che arrivava sparando nella nebbia e sarebbe stato molto più coerente.
Lasciando perdere il controfinale, il cattivo della storia agisce in maniera innaturale ed è proprio questo che rende la storia orrenda. Il movente è ridicolo, è un personaggio che agisce non seconda follia o assurdo, ma è proprio innaturale, non umano e semplicemente non funziona.