Cravenroad7

Skel, Bertuccia, Giuda e Kolok saranno onorati di essere stati citati in questo pezzo di Comix Archive!

link rimosso

edited by the Imp

Che poi sarebbe quello che fa da una mezza dozzina d'anni .
Una lunga meta-riflessione pipponeggiante fino allo sfiancamento da parte di un nerd ultraquarantenne SUL SUO rapporto con Dylan, i modi di raccontarlo, i capisaldi da rivedere dalla stanza dei bottoni (v. Bloch, Wells, etc) o da re-inscatolare nei remake (o meglio, revival), con la coda di paglia prolungata a mostrare le presunte sbavature, sia sclaviane che chieverottiche, dei radiosi tempi che furono.

Un arrogante e autoreferenziale mix di conflitti edipici e schiumante senso d'inferiorità, da rilanciare nel narcisismo del revisionismo più strafottente ed inconcludente, in senso gattopardesco.

[quote="Keanu Coen"]Skel, Bertuccia, Giuda e Kolok saranno onorati di essere stati citati in questo pezzo di Comix Archive!

link rimosso

Io non ho scritto "ogni cazzo di mese", ma come si permette?

edited by the Imp

anche il mio è riportato male e soprattutto manca "solo" due volte stravolgendone il senso.
la colpa non è sicuramente solo del chinatore.
solo in alcune vignette fa capolino dall'agnol.
ne prendo pubblicamente le distanze.

https://youtu.be/VRq6BH7hFjE

revisione 666

e poi non ho scritto Recchioni ma oni2.

Votato accettabile, in senso lato: nell'albo di questo mese Chiaverotti mette le pedine sulla scacchiera crea un contesto in linea con il nuovo corso ricorso rincorso o quel che è per delle vecchie conoscenze e poi....e poi nulla, siamo a 1 di 3, che però era stato pensato come un continuo (immagino di 2 episodi) sull'oldboy.
Ritmo buono, la storia sta in piedi con le stampelle, ma mi ripeto accettabile visto il contesto.
Disegni: mah...si va dal buono a cos'è sta roba, con un effetto ridicolo non voluto, Dylan ritorna quello del "mitico" film del 2010, gente che a volte ha i capelli e altre no...
Aspettative altissime, non rispettate.
Copertina in linea con il Cavenago 2020, con tendenza al ribasso.
Copertina: 6+ (ma il giallino/verdognolo anche basta)
Testi: 6--
Disegni: 6--


V

In una frase tristissima come questa si sente proprio l'apporto del Rrobe: uno che continua a spalare letame sul passato storico eppure continua a riproporlo imperterrito data la sua conclamata mancanza di stimoli e fantasia. Almeno, se uno ha in odio il passato tanto da continuare a denigrarlo, ci si aspetterebbe il tentativo di tirar fuori prodotti originali con lo scopo di rinverdire la testata. Ma qua abbiamo un tizio che non si da tregua a sminuire eppure è sempre attaccato a quel periodo storico, e cerca di farci mangiare pietanze che conosciamo benissimo stavolta cucinate da lui (o dai vari aiuto-chef).
Ma non basta cambiare due ingredienti nel "raviolo aperto" di Marchesi, magari mettendoci la panna montata e i fichi a posto del succo di zenzero e delle capesante, per essere un grande chef. Rivoluzionare snaturando spesso fa venire fuori solo grandi porcherie.

arrè...

"La lor cieca vita è tanto bassa,
Che 'nvidiosi son d'ogni altra sorte.

Fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa".

Keanu: ti riferisci al post di maxl o a quello di wolk?? No perché scrivere

Un arrogante e autoreferenziale mix di conflitti edipici e schiumante senso d'inferiorità, da rilanciare nel narcisismo del revisionismo più strafottente ed inconcludente, in senso gattopardesco.

Non è molto bello. Forse qualche attacco in meno e qualche analisi dell albo in più sarebbe meglio da tutte le parti.

quindi a quanto pare anche Chiaverotti sta toppando.
le minestre riscaldate di solito non hanno successo.
si rischia di sbiadire un buon ricordo.
speriamo sto dylan si riprenda , che tra qualche anno lo voglio ancora in edicola

Wolkoff ha sempre letto e analizzato attentamente gli albi, anche quando non avrebbero meritato più di due righe. E, dopo Recchioni, è quello che qui dentro si prende più insulti, spesso gratuiti.
I suoi toni sono discutibili (e a volte anche le sue opinioni), ma la sua conoscenza di Dylan e il suo acume per me sono fuori discussione.
Il problema, piuttosto, è chi critica senza leggere e/o sta qui solo per combattere la propria battaglia personale contro Recchioni.

La frecciata sui nerd, poi, in un forum mi sembra davvero fuori luogo.
Siamo tutti un po' nerd, altrimenti non perderemmo tempo a bisticciare nell'anonimato e con perfetti sconosciuti sulle sorti di un personaggio dei fumetti fuori moda da almeno 20 anni.

Si è razionalizzato quello che nella prima apparizione era l'uomo nero, il male assoluto.
Basta questo per farmi cadere le braccia.