Cravenroad7

Chiaramente dyd è stato di tutto e di più nel corso degli anni.
Ma è iniziato con un taglio molto ben definito e inequivocabile: fumetto horror.
Poi Sclavi era un fenomeno ecc ecc

Il mio punto di vista è che la mancanza di una penna "autoriale" abbia fatto naufragare la serie in un limbo non ben definito e che per ridargli unità e direzione sarebbe stato bello vederla reboottata tematicamente.
Invece continuiamo ad andare un po' di qua e un po' di là perfino in una """continuity serrata""" come questa

Poi vabbè una volta l anno esce il pianeta dei morti e son contento

Votato accettabile, 6 +

Seguono SPOILER:

Fino a 2/3 stavo leggendo una bella storia barbatiana capace di prendermi, anche con un piacevole innesto di fiaba horror (ma spesso le fiabe lo sono). Poi niente, come con l'albo precedente, un po' meno (forse perché maggiormente dilettato dalle pagine già lette), col finale mi sono incagliato ed il voto ho abbassato. Troppo, troppo ruolo dato al sangue di Volkov (tra l'altro talmente pletorico che vien da chiedersi se sia uomo o cisterna), panacea d'ogni maleficio e risolutore d'ogni situazione.
Bene Dell'Edera, ma non benissimo, alcune vignette e alcuni primi piani non mi sono piaciuti, ma un 7 pieno glielo assegno.

SPOILER VARI

Prendiamo un bellissimo soggetto: la strega, i suoi amanti, il sangue che la "esorcizza" e mischiamo il tutto con un contorno di eventi deliranti, inseriti a forza.
Otteniamo l'equivalente di una pizza con l'ananas e le meringhe.

Peccato davvero, perchè senza questo delirio spaziale sarebbe stato un albo affascinante e oscuro.
Per me, si tratta di due contesti conflittuali: la foresta, la strega, il patto e questo imbecille grottesco che se ne va a spasso nel cosmo.
Le scene di contorno con Bloch, Jenkins, giustificano malamente il pretesto della meteora.
Disegni che non mi fanno impazzire; il tratto sarà anche quello giusto, ma ci fosse un volto che c'entra qualcosa, anche vagamente, con i personaggi della serie. Va bene interpretare Dylan, Bloch, ma queste sono semplicemente altre persone.

voto 6

Come va con Rania e Carpenter?

E chi li ha più visti?

Perciò tutto bene

Già, dovrei alzare di mezzo voto solo per quello

Che spettacolo senza parole

ma ,che ne so.... tipo un dylan che indaga alla NASA perche ci sono fatti strani collegati alla meteora.... morti inspiegabili collegati alla vicinanza della meteora... riso soffiato marca meteora.... caxxo collegata sta cacchio di meteora a qualcosa!!!

Ma veramente vi piace Dell'Edera?

A me non tantissimo e non in questa storia in particolare. Però è un tratto nuovo su Dylan, valeva la pena di provarlo

Molto.
Ha un tratto sintetico, dinamico e ben riconoscibile, oltre che adatto alle atmosfere ironiche e surreali che dovrebbero caratterizzare la serie.
Magari è un po' sprecato in un trascurabile horror/action come questo, ma su storie come la graphic novel di Sclavi è perfetto.
Come hanno già detto in molti, il suo Dylan (smorfie comprese) ricorda quello del Micheluzzi di Gli orrori di Altroquando, il che è un punto a suo favore.
Rispetto a Micheluzzi, talvolta risulta meno chiaro e leggibile, ma nel complesso c'è poco di cui lamentarsi.

al netto di qualche dettaglio poco leggibile e del DyD un po' troppo somigliante al mai troppo compianto micheluzziano, lo trovo un'ottima new entry, originale ed espressivo.

a me sembra ormai che oltre Groucho non si riesca più a gestire nemmeno Dylan, spettatore o burattino degli eventi. Il vero protagonista e’ il telefonino , se gli mettiamo una marca magari la Bonelli si fa uno sponsor. I disegni e il tratto mi piacciono ma li vedo adatti a storie più cupe