V.M. ha scritto:
Credo che il lettore debba limitarsi a dire cosa non gli sia piaciuto e perché. Proporre soluzioni alternative va al di là della sua competenza.
Infatti, meglio non avanzare proposte simili, dal basso della nostra vetustaggine stolta e miope. E' preferibile aspettare che ci indichi la via chi di competenza, attendendo il suo illuminante Verbo applicato nelle tavole della Legge. In fondo vale un "
Ossignur, non sono degno di partecipare alla tua bacheca: ma dì soltanto una parola e io sarò salvato"
.
Peccato che quando certe nobili signorie intervengano per comunicare è invece solo per offendere chi non si allinea. Ma forse in questo andazzo risiede il beneficio di un percorso occulto di meta-catarsi anche per noi poveri forumisti attempati che non abbiamo la percezione dei tempi. Morti. Come questo topic, quasi.
Poi, per rivitalizzarlo questo topic, magari possiamo mettere le pin-up delle nostre paure denudate, i nostri disegni del Babau dalle elementari, o le foto di quando la Barbato scriveva storie intriganti. Un ricordo sbiadito, in pratica. Anche questo per attempati
.
alemans123 ha scritto:
In definitiva mi piace leggere quello che scrive Wolk tranne nei suoi attacchi, per me in molti casi, gratuiti alla nuova gestione.
Mi spiace, ma ormai è conclamato che io sia demodè anche nel modulo. Trapattoniano. Catenaccio all'italiana, difesa & contropiede. Non attacco per partito preso. Ma solo per difendere il risultato. E se qualcuno si sbilancia espressamente sul lato offensivo, sarà ripagato con la stessa moneta + interessi.
La panchina è lunga, del repertorio.
ALOHA SE MI ADATTERO' AL TRAP IN RAI