Cravenroad7

POSSIBILI SPOILER

Ma scusate, solo a me è risaltato all'occhio il piccolo particolare del galeone distrutto? Insomma, tutta la simbologia che vi è dietro al galeone si conclude con un "ho già ordinato unnuovo modellino del galeone"? Cioè ragazzi a me preme più questa superficialità gratuita, piuttosto che tutto il resto. Ho come l'impressione che la nuova gestione si comporta come una banda di bimbi, privi di controllo, dinanzi una splendida scultura e in mano trapani e scalpellini... con i risultati prevedibili di totale distruzione della scultura di cui sopra. Insomma, mi stanno venendo seri dubbi se hanno mai letto tutta la serie. O per lo meno se ne hanno compreso la poetica.
Detto ciò, voto cinque per lo splatter (non eccessivo ma sempre gradito) e i disegni.
Tutto il resto, bocciato. Soprattutto l'inutile ricerca di una continuity e l'incredibile antipatia di Dylan (se l'avessi conosciuto così, dopo due numeri abbandonavo la serie)

a me piace, perchè è un personaggio imprevedibile che mi ha fatta ridere e talvolta piangere.
non mi piace come come viene bistrattato dagli autori, che lo fanno di volta in volta essere stupido, idiota, rompipalle oppure trattato come una pezza da piedi.


@Lord Blendings: la faccenda che hai citato è semplicemente agghiacciante e nel mio primo giudizio, così sintetizzato, c'è anche questa considerazione: la ricerca inutile dello CHOC.
A me è sembrato che mi strappassero un pezzetto di cuore, di memoria, come se avessero bruciato il mio orsetto di quando ero bambina.
in poche parole: un sacrilegio
perpetrato sull'altare del "noi possiamo fare il cax che ci pare"

Quoto Bertuccia sul fatto che alcuni autori riescono a rendere irritante Groucho anche a me e quoto Lord Brendings sulla facenda

Potrei sbagliarmi, ma mi sembra non sia la prima volta che il galeone va in pezzi: non ricordo bene, ma non fa quella fine anche ne "Il seme della follia" sempre della Barbato?

Sì, ma un conto è distruggerlo\farlo cadere per terra (così come tante altre storie), ma qua è proprio esploso!
Poi si scoprì che Dylan ordina un galeone diverso ogni volta che distrugge il precedente

Si... il Galeone distrutto è un mantra utilizzato dallo stesso Sclavi (così a memoria mi viene in mente "I vampiri" o "Johnny Freak") ma i resti presumibilmente rimanevano in mano di Dylan con la classica, sua, lamentela che avrebbe dovuto ricominciarne daccapo la costruzione. Ma la totale cancellazione dell'originale con annessa ordinazione del nuovo, mi risulta come una "genialata" del nuovo corso

@Yulin... non te ne uscire con questi suggerimenti: ti prenderebbero sul serio!!!

Dovrei leggere la storia per vedere se la sfumatura data alla scena è quella "di rottura" che coinvolge il nuovo corso ("Qui non si fuma!" "Nuova gestione, nuove regole!" , circa cit.), ma mi fido, anche per abbondanza di indizi a carico precedenti

Ma il galeone non apparteneva a xabaras che lo ha poi venduto ad hamlin?
Con la frase "tanto mio figlio non ci avrebbe mai giocato"?

Esatto, era quello che intendevo pure io!



Io sto avendo seriamente l'idea di pubblicare una fanfiction comica su questo

In effetti non l'avevo notato... ma mi sfugge anche perchè debba portarsi anche il galeone all'incontro con Nora...

Ma c'è un autore che abbia letto più di dieci DD?
Almeno per supervisionare ed evitare tutte queste incongruenze. Con queste premesse vorrebbero introdurre la continuity? Andiamo bene...

Me ne sono accorto con terrore anche io dopo averla letta la seconda volta. A parte il fatto che ci sono un casino di fili ancora sfilacciati alla fine della storia, la faccenda del galeone è scioccante. E poi perché lo doveva avere nel momento in cui andava da Nora? Già questo di per sé non ha molto senso, e siccome il tempo di raccoglierlo - volendo - c'era tutto, io inizio a sentire odore di losco piano editoriale per fare qualcosa di tremendo. Temo.

Quella del galeone mi era venuto strano durante la lettura ,ma a fine albo l'avevo dimenticato.
Ora riportato in discussione , mi viene da pensare...
Anche io ho sempre pensato che il galeone fosse sempre lo stesso , che poi rotto lo rincollava.
Anche se a volte era ridotto male male a rimetterlo a nuovo ce ne voleva.
Sarebbe un baco clamoroso, pero ' :
1) la bomba e' col clarinetto , al momento dello scoppio il galeone non so dove sia
2) perche' dylan si porta il galeone ? A che serve... In quella situazione ?

Se fosse un errore mi sembra strano che un elemento cosi' fondamentale tra sceneggiatura e supervisione sia sfuggito , se invece e' voluto .... Boh si vedra'

il galeone è sinceramente la cosa minore. Anzi fa specie solo perché ormai era tanto che non veniva distrutto in un modo o nell'altro, e in ogni caso ogni volta che subisce un danneggiamento i pezzi devono necessariamente essere ricomprati.

Dylan se lo porta dietro per "passare il tempo"... cioè, lo scopo era quello, poi posso anche essermi sbagliata.
Oh, ora che ci penso, anche nel numero 44 "Riflessi di morte", mi sembra, Dylan comprava dei pezzi del galeone... e poi chi lo dice che è andato veramente distrutto? Per me nemmeno Irma è andata distrutta veramente... (e qui ho letto una cosa in una recensione che mi ha fatto pensare. Ma davvero molto.)