wolkoff ha scritto:
Non ci siamo, a me Simeoni fa sempre un effetto mediamente repellente su DD 
.
Non ci posso proprio far nulla, ma il suo genere di horror puerile stile disneyano finto-complesso iperbuonista mi fa venire l'orticaria tremens al solo ripensare di aver letto roba simile a 40 anni stonati.
(...)
Roba non tanto distante, con qualche rimpianto, da cose come Un Mondo Sconosciuto, La Foresta Perduta, o parlando di viaggi sulfurei in odor d'oltretomba à la Dante un certo Viaggio Senza Speranza - Speciale abbastanza vituperato del Gualdo.
.Non ci posso proprio far nulla, ma il suo genere di horror puerile stile disneyano finto-complesso iperbuonista mi fa venire l'orticaria tremens al solo ripensare di aver letto roba simile a 40 anni stonati.
(...)
Roba non tanto distante, con qualche rimpianto, da cose come Un Mondo Sconosciuto, La Foresta Perduta, o parlando di viaggi sulfurei in odor d'oltretomba à la Dante un certo Viaggio Senza Speranza - Speciale abbastanza vituperato del Gualdo.
Quoto.
E aggiungo che in questi anni di gestione Recchioni gli autori che hanno funzionato meno sono Simeoni e la Baraldi. Danno quasi sempre l'impressione di mirare ad un target di adolescenti e bimbiminkia, la loro concezione dell'horror all'acqua di rose non ha niente a che vedere con quella di Sclavi, la loro ironia non fa ridere, i loro dialoghi sono irritanti e poco naturali.
Se la Baraldi almeno ha qualche possibilità di fare presa sulle ragazzine emo, Simeoni invece sembra un nonno che prova a fare il gggiovane imitando goffamente lo stile e il linguaggio dei gggiovani.
.
.