Cravenroad7
http://www.cravenroad7.it/forum/

#433 - Cavalcando il fulmine
http://www.cravenroad7.it/forum/viewtopic.php?f=8&t=10108
Pagina 2 di 8

Autore:  dashell [ dom ott 02, 2022 2:18 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: #433 - Cavalcando il fulmine

Io credo che DD ci abbia abituato a storie talmente mediocri che questa tutto sommato risulti passabile. Comunque io acquisto Dylan solo ed esclusivamente per leggere i commenti spassosi in questo forum. Ma la ragazza che gira in mezzo albo in bikini?

Autore:  Keanu Coen [ dom ott 02, 2022 2:42 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: #433 - Cavalcando il fulmine

dashell ha scritto:
Io credo che DD ci abbia abituato a storie talmente mediocri che questa tutto sommato risulti passabile. Comunque io acquisto Dylan solo ed esclusivamente per leggere i commenti spassosi in questo forum. Ma la ragazza che gira in mezzo albo in bikini?


e poi dice "basta, mi sono stufata di fare la ragazza in bikini che deve essere sempre salvata!" e un secondo dopo TRAM! si becca una legnata e sviene per sempre!

Autore:  Altair [ dom ott 02, 2022 4:59 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: #433 - Cavalcando il fulmine

Non fosse per lo smartphone questa storia avrebbe potuto essere collocato ovunque, Old Boy compreso.

Autore:  bertuccia [ dom ott 02, 2022 7:08 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: #433 - Cavalcando il fulmine

Keanu Coen ha scritto:
dashell ha scritto:
Io credo che DD ci abbia abituato a storie talmente mediocri che questa tutto sommato risulti passabile. Comunque io acquisto Dylan solo ed esclusivamente per leggere i commenti spassosi in questo forum. Ma la ragazza che gira in mezzo albo in bikini?


e poi dice "basta, mi sono stufata di fare la ragazza in bikini che deve essere sempre salvata!" e un secondo dopo TRAM! si becca una legnata e sviene per sempre!



Ma soprattutto Dylan non prova alcun imbarazzo o preoccupazione per la sua cliente che gira nuda e scalza.
Darle la giacca però avrebbe impedito i superbi scorci di chiappa durante le colluttazioni.

Autore:  Keanu Coen [ dom ott 02, 2022 7:18 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: #433 - Cavalcando il fulmine

bertuccia ha scritto:
Keanu Coen ha scritto:
dashell ha scritto:
Io credo che DD ci abbia abituato a storie talmente mediocri che questa tutto sommato risulti passabile. Comunque io acquisto Dylan solo ed esclusivamente per leggere i commenti spassosi in questo forum. Ma la ragazza che gira in mezzo albo in bikini?


e poi dice "basta, mi sono stufata di fare la ragazza in bikini che deve essere sempre salvata!" e un secondo dopo TRAM! si becca una legnata e sviene per sempre!



Ma soprattutto Dylan non prova alcun imbarazzo o preoccupazione per la sua cliente che gira nuda e scalza.
Darle la giacca però avrebbe impedito i superbi scorci di chiappa durante le colluttazioni.


Innanzitutto bisogna mettere almeno dodici virgolette sulla parola """""""""""colluttazioni""""""""""".
Dimentichi che già l'ottimo gestore del museo l'aveva apostrofata come sua "fidanzata" e la cosa è caduta nel nulla senza commento. Mi sarei aspettato un "ehr, veramente, uhm, è solo un'amica"!

Autore:  Guriko [ dom ott 02, 2022 7:30 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: #433 - Cavalcando il fulmine

Però io non capisco, fumetti come Zagor hanno scene d'azione non ai livelli dei manga ma comunque ben fatte. Perché quelli di Dylan Dog invece faticano così tanto?

Autore:  Keanu Coen [ lun ott 03, 2022 9:16 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: #433 - Cavalcando il fulmine

Che poi uno lo lascerebbe pure in pace, ma proprio ha una faccia tosta che è impossibile astenersi!

Riguardo alla questione Mustaine/Metallica, su Instagram scrive: "Se mi dite che [quello che ho scritto N.d.K.] è sbagliato, ne prendo atto [e fin qui niente da dire, ovviamente, anzi! N.d.K]. Non mi pare una questione così nodale. Io sapevo che aveva scritto delle parti e suonato niente. Cosa che me lo fa ritenere assente e presente nell'album".

Prima questione, come può NON essere una questione "così NODALE"??? Pubblichi un albo con la copertina che richiama quella del disco dei Metallica, con un titolo che ricorda quello del disco dei Metallica, con una citazione DENTRO l'albo del disco dei Metallica, fai un'introduzione TOTALMENTE dedicata ai Metallica, a Mustaine e a questo album, e non è una questione "così NODALE"???

Fai la battuta (carina, per carità, se solo funzionasse!) "Con il 100% di Dave Mustaine in meno!" riferendoti ad un albo/disco in cui la TITLE TRACK l'ha composta PURE Mustaine (e ascoltandola si sente tutta la sua influenza!), e la questione non ti sembra "così NODALE"??? E usi pure questa traccia (composta ANCHE DA MUSTAINE) nell'edittoriale per dire che la title track è anche segno di come la band sia cresciuta a livello di tematiche trattate, e la questione non ti sembra "così NODALE"???
Dici che Lovecraft è stata un'influenza per il disco, e ovviamente anche un'influenza per Dylan, e contemporaneamente dici che Mustaine non c'è, lui che The call of Ktulu ha CONTRIBUITO A COMPORLA??? Cioè, l'albo di Dylan è legato a DUE CANZONI di Ride the lightning, ENTRAMBE QUESTE CANZONI le ha composte Mustaine, e lo sanno TUTTI, tu dici che Mustaine in quest'albo non c'è, e la questione non ti sembra "così NODALE"??? Ma ti rendi conto???
Tra l'altro mi fa un sacco ridere leggere che "le LIRICHE rimandano a Lovecraft", quando l'unica canzone lovecraftiana, appunto "The call of Ktulu", è solo STRUMENTALE, senza "liriche"! Ma vabbè!

A me mi pare di uscire pazzo!

Seconda questione (Cosa che me lo fa ritenere assente e presente nell'album"): ecco l'abituale arrampicata sugli specchi del curatore, la solita frittata rigirata, l'usuale piede in due scarpe, l'usatissimo capra e cavoli, il consueto bipensiero che ci siamo sorbiti per anni!

Nell'edittoriale dell'albo c'è scritto CHIARISSIMAMENTE che i Metallica "DOPO aver inciso il primo album [Kill'em all, N. d. K], STANNO PERDENDO il loro chitarrista Dave Mustaine". Poi: "Con l'ARRIVO di Kirk Hammett alla chitarra l'album [Ride the lightning N. d. K.] vede finalmente la luce". Risulta chiarissimo che il curatore, novello metallicologo, pensa che Mustaine abbia suonato nel primo album, e non abbia partecipato al secondo, e che di conseguenza Kirk Hammett sia arrivato solo al secondo album, cosa notoriamente IMPOSSIBILE e, ripeto, ASSOLUTAMENTE INAUDITA, checché ne dica lui.
Come si possa poi fare un doppio carpiato con avvitamento mortale dicendo che intendeva dire che Mustaine era "assente E presente" lo sa solo lui!

Come sempre, la questione mi interessa non perché mi piaccia fare pelo e contropelo ai suoi deliri, ma solo in relazione al fatto che il delirio attuale è INTIMAMENTE legato all'essenza dell'albo di questo mese.

Per la cronaca, è anche falsissimo che "I Metallica, nel 1984, stanno perdendo Dave Mustaine [licenziato prima che uscisse Kill'em all nel 1983, of course, N.d.K.]", che POI ANDRA' a dare vita ai Megadeth [formati da Dave ovviamente già nel 1983].

Però, certo, la questione non è poi così nodale...

Quando si scrivono scimunitaggini, non ci fa niente, ma quando si scrivono cose FALSE di solito la volta dopo esce una piccola smentita. Qui ci sta la smentita, secondo me. Le uniche informazioni vere sono quelle rubate a wikipedia.

Autore:  Guriko [ lun ott 03, 2022 11:48 am ]
Oggetto del messaggio:  Re: #433 - Cavalcando il fulmine

Io non c'ho capito niente.

So soltanto che da ragazzino ascoltavo nu metal perché il thrash era già passato di moda ^^

Autore:  Kolok [ lun ott 03, 2022 12:47 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: #433 - Cavalcando il fulmine

Keanu Coen ha scritto:
Per la cronaca, è anche falsissimo che "I Metallica, nel 1984, stanno perdendo Dave Mustaine [licenziato prima che uscisse Kill'em all nel 1983, of course, N.d.K.]", che POI ANDRA' a dare vita ai Megadeth [formati da Dave ovviamente già nel 1983.


Ma come fai a dire una cosa simile dai, la soluzione è banale!!

Mustaine era contemporaneamente "assente E presente" nel 1984 nei Metallica e nel 1983 nei Megadeth!!

:D

Autore:  outcast [ lun ott 03, 2022 1:54 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: #433 - Cavalcando il fulmine

Sorge il dubbio che le castronerie sparate nell'editoriale siano volute, visto il piattume generale e il senso di indifferenza che poi albi come questo lasciano nel lettore; Così dopo, perlomeno, c'è effettivamente qualcosa di cui parlare

Autore:  Ilnomeutenteinserito [ lun ott 03, 2022 2:36 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: #433 - Cavalcando il fulmine

Guriko ha scritto:
Io non c'ho capito niente.

So soltanto che da ragazzino ascoltavo nu metal perché il thrash era già passato di moda ^^

te la semplifico, Mustaine lasciò i Metallica prima dell'uscita del primo album, ma alcuni pezzi nel primo e secondo album portano il suo nome nei credits perchè scritti anche da lui

ah si può ascoltare nu metal e thrash contemporaneamente :D

Autore:  Guriko [ lun ott 03, 2022 2:48 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: #433 - Cavalcando il fulmine

Lo so ma andavano di moda i Korn e compagnia e dei Metallica ascoltavo solo la roba più orecchiabile tipo Reload. Non essendo cresciuto col thrash ma col metal più melodico contaminato da altri generi tipo funk rap ecc, certi dischi faccio fatico a digerirli. Seek & Destroy però mi piace

Autore:  bertuccia [ lun ott 03, 2022 8:39 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: #433 - Cavalcando il fulmine

outcast ha scritto:
Sorge il dubbio che le castronerie sparate nell'editoriale siano volute, visto il piattume generale e il senso di indifferenza che poi albi come questo lasciano nel lettore; Così dopo, perlomeno, c'è effettivamente qualcosa di cui parlare



Se volesse fare questo verrebbe qua a scatenare l'inferno come i primi tempi.

Autore:  Guriko [ lun ott 03, 2022 9:37 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: #433 - Cavalcando il fulmine

Ormai ci prende in giro direttamente nelle storie, tipo quella con Tatcher scritto male di proposito 2 volte che poi nel finale si è rivelato un metafumetto

Autore:  rkc [ mer ott 05, 2022 4:30 pm ]
Oggetto del messaggio:  Re: #433 - Cavalcando il fulmine

la mia recensione, se gradite:
https://www.youtube.com/watch?v=AZYEqVMdHH8

Pagina 2 di 8 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/