Nota sul cruciverba di Groucho: sono abbastanza sicuro che sia una citazione da un romanzo di Philip Dick in cui la peculiarità del protagonista di essere l'unico ogni giorno in grado di risolvere l'enigma del quotidiano si rivela di importanza cruciale per l'intera umanità.

Adesso vi svelo IL MACRO ERRORE cronologico citato prima, partendo in modo discorsivo:



In pratica Jacob Hicks compra la torre, studia i testi bruciacchiati di Vergerus e inizia i suoi esperimenti ben prima dell'epoca del Terzo Reich. Comincia a metter la mani su Terrence Carpenter, il padre di Mabel, la sua prima cavia/paziente in procinto di morire, iniettandogli il famoso siero NEL 1928.
E quando comincia questa terapia di mesmerizzazione sembra avere 50 anni suonati come minimo; nato nel secolo prima, epoca Vittoriana. Altro che il ragazzino che vediamo diventare fratellastro di Bauer-reincarnato-Esau Hicks tra i prati di Inverary, in epoca postbellica, minimo anno 1950 (quando vediamo quest'ultimo in fasce neonato, a p.32, la sua madre biologica tedesca salariata dice che sta per finire la guerra).

. Nel numero "Ritorno al Crepuscolo" si vede come a Invenary si può viaggiare indietro nel tempo durante l'eclissi (quando Dylan viaggia indetro nel tempo nel 1920 per combattere contro Xabaras e bruciare la torre) e magari il Pr Hicks ha fatto lo stesso.

Un'altra cosa importantissima per me è la seguente: la seconda parte di questo Speciale andava ambientato agli inizi degli anni 90. Non ai giorni nostri, perchè non ha senso a livello di trama. Il Dr Hicks Londinese si è reincarnato nel 1941. Questo viene detto nel numero 22, ma anche ricordato in questo albo. Nella storia, quando lo si vede, può avere al massimo 55 anni. Invece con tutti i PC avanzati, tablet e cellulari touch, è chiaro che siamo nel 2020. Ora, come può questa persona avere 80 anni? .

Ora che ci penso, fu il padre di Dylan a distruggere la torre, almeno secondo la versione originale. Ma in che anno?

Altra domanda, ma che Hicks avesse un fratello si scopre qui o si sapeva già da un albo precedente?

Non dimentichiamoci che candidamente lo stesso Sclavi ammise di aver creato per errore un'omonimia involontaria tra l'Hicks di Inverary e quello del General Hospital, rimediando anni dopo con l'invenzione del #57 dove il secondo dice di esser fratello adottivo del primo, e ricollegando le vicende con la spedizione di Opal+Dylan in Scozia

DD#57:

Anche se a conti fatti tutta questa storia del fratellastro nel #57 nasce per rimediare ad un equivoco incrociato Sclavi/Mignacco ai tempi del #7 e #14 , come riconosciuto da Mastro Tiz stesso. Mi auto-cito (poco ec-citato, perché l'ho messo su post manco una pagina fa )

Credo ci siano due interpretazioni per la storia editoriale di questo albo:

o rientrava nell'idea recchionaniana di rivoluzione (rifare vecchi numeri di DD in salsa moderna, magari accorpandone più di uno), e il richiamo al PdM dell'ultima pagina è roba posticcia, più un vezzo che uno spunto narrativo.
Oppure questo albo faceva parte del PdM e si sono cambiati i piani in corsa per fungere da tramite con la famigerata restaurazione.