Io non mi preoccuperei più di tanto; in fondo ha più interventi questo topic rispetto a quello della casa degli uomini perduti

Trattasi di semplice tenuta sul pezzo: è normale che un inedito fresco di edicola raccolga più pareri di una storia uscita 25 anni fa, e ristampata chissàdove l'ultima volta.

Secondo me non è un titolo provocazione, ma un titolo per fare gli spiritosi che non sono.
Non l'autore eh, che dubito lo abbia scelto.

Il meccanismo whodunit (chi ha ucciso David?) si smonta da sé troppo presto. Appena entra in scena Clayton CHIUNQUE capisce immediatamente che il colpevole è lui. Ce l'ha praticamente scritto in faccia! A quel punto al lettore non resta altro che vedere come Dylan lo incastrerà.

ma infatti penso che più che sullo scoprire chi è il colpevole (come hai detto lo si capisce subito) o come verrà incastrato, la parte interessante è lo scoprire come ha fatto a rubare le idee di David.