Chiaramente mi trovo sulla lunghezza d'onda del buon Wolk.
Per capire appieno il concetto di "fesseria" @Myskin dovresti leggerti questo 409. Ma a quanto pare non lo hai letto e non ti interessa farlo.
Perché è pur vero che se si ha il sentore in partenza che si andranno a sprecare 3 euro e 90 uno dice "ma chi me lo fa fare", ma talvolta bisogna rendersi conto di persona se un prodotto funziona o meno. Io odio il cinema di Steven Seagal, e, talvolta, per rendermi conto di quanto sia brutto, ho sprecato non soldi ma ore per visionare certi suoi film per poter dire con cognizione di causa "si, è brutto".
O, esempio più calzante, ho investito qualche euretto per vedere Doctor Sleep al cinema nonostante avessi il sentore che il film sarebbe stato deludente. Così è stato.
Quindi per me quest'ultimo albo dovresti visionarlo. Il 68 a suo modo funzionava. Qui c'è poco da salvare.
Comunque sto tergiversando...
La differenza che passa tra il 34 e il 68 è quasi la stessa differenza che passa tra Gremlins 1 e 2: più serioso il primo (ma non serio: permane sempre una ironia nerissima di fondo), più caricaturale, grottesco, divertente il secondo (evidente parodia del primo). Chiaramente ho detto "quasi", dato che il 68 non è esattamente la parodia del 34, ma si propone di rivedere un canovaccio in salsa più "particolare", non so, diciamo "trash", forse addirittura divertente (ma ancora con un enorme gusto nero di fondo).
Ancora meglio, dato che si parla di un personaggio ispirato a Freddy Krueger: la differenza che passa tra Nightmare 1 e il video di Dream Warriors dei Dokken. Sul primo capitolo della serie abbiamo un personaggio infero, inquietante, atmosfere da incubo. Sul videoclip un personaggio decisamente non inquietante calato in un'atmosfera pop.
E ambedue funzionano.
A conti fatti il 68 mi piace. Diverte, ripropone Mana Cerace in salsa diversa. All'epoca, pare, sapevano gestire certe riproposizioni (vedasi "Ritorno Al Crepuscolo").
|
compreso)
