Cravenroad7

Ho notato che spesso su cr7 si sono affrontati temi di attualità ben lontani dal mondo dei fumetti.
Non so se ho fatto bene ad aprire questo topic.
Ma troppo forte era il desiderio di conoscere le vostre reazioni sull' esecuzione di Saddam.
Personalmente non credo che dirò la mia.
Non perchè io non mi sia fatto un' idea a riguardo, ma perchè preferisco tenerla per me: non mi sento sufficientemente legittimato a parlare.
E adesso, a voi_

V.M.è la dittatura
V.M.è la guerra civile
V.M.-since1986-

Io dico solo che non si può combattere la violenza con la violenza.........

"Io sono il diavolo, e sono qui per fare il lavoro del diavolo."

Sono contrario alla pena di morte, sempre e comunque, anche contro Saddam.
E' inoltre una mossa politicamnete sbagliata, ne faremo solo un martire.

P.S: visto che il tema è molto delicato, avverto tutti: andateci piano, e discutete con civiltà.

Per l'amor di Dio, Montresor!

Sono contrario alla pena di morte, ma il mondo non lo rimpiangerà.
Un uomo barbaro ucciso in una maniera barbara...

***
<i>Racconto favole...su di te...che ascolti così...preziosamente...
sei un fiore insano tu...che si guarda...con occhi porpora...
correggimi se tutto questo è debole...quello che fai non crea più attenzione...NON coinvolge...
questo non è...reale...confronto le idee...ed accendo...le stelle...</i>

(Verdena - Phantastica)

la cosa più stupida che si potesse pensare, è stata puntualmente messa in pratica: far diventare un sanguinario dittatore un martire.
avrebbero potuto chiuderlo in carcere e buttarne la chiave e invece no, era necessario che ci fosse il 'necessario tributo di sangue'.
gli stati uniti hanno iniziato questa guerra, diversamente dalla prima guerra del golfo, senza una autorizzazione dell'onu, senza che ci fosse un diretto collegamento con ciò che è avvenuto l'11 settembre (come è avvenuto per l'afghanistan), con la scusa dell'eliminazione di armi di distruzioni di massa che gli ispettori dell'onu non hanno mai trovato e che si sono poi rivelate un bluff.
cosa ne abbiamo ottenuto? un'instabilità di un'area ancora maggiore rispetto a prima della guerra, un'odio sempre più radicato verso tutto ciò che è occidentale, un paese, l'iraq, allo stremo da tutti i punti di vista.
una guerra illegale e un'assassinio che nulla ha di civile.
nessun atto di giustizia, nessuna tappa importante per l'iraq c'è stata oggi, diversamente da quanto sostiene bush.
un assassino è stato assassinato. il sangue è stato lavato col sangue.
ciò che mi rattrista ulteriormente è la consapevolezza che anche il mio paese ha appoggiato nei fatti l'inizio di questa guerra.


________________________
Negli universi c'è un gran rumore

quoto skymulder... cmq sul fatto che abbiano impiccato saddam... in teoria e di solito sono contraria alla pena di morte... ma in casi come questo mi vengono i dubbi... non è giusto che l'america di arroghi il diritto di giudicare e condannare una parte del mondo che gli è estranea... e sono daccordo sul fatto che il nostro parese di sia detto contrario a questa condanna... ma se bisogna fare tutto sto casino... bè... bisognerebbe farlo anche per tutti i poveracci che ogni anno finiscono sulla sedia elettrica... e non solo per uno politicamente più importante dei poveracci, ma che in pochi rimpiangeranno!

Dato che un gatto cade sempre sulle zampe, e una fetta di pane imburrato cade sempre dalla parte del burro; legando un fetta di pane imburrata sulla schiena di un gatto e lasciandoli cadere nel vuoto, il gatto e la fetta di pane continueranno a ruotare all'infinito, creando così il moto perpetuo.

Mi chiedo se l'umano sentimento di vendetta debba essere fatto proprio da uno Stato e mi chiedo anche se possa essere spacciato per giustizia...mi chiedo perche' guardo un filmato e vedo un uomo, l'incarnazione del male, che sta per essere ucciso e provo una sensazione terribile di angoscia e di pena per lui.....mi chiedo perche' si sbaglio' 60 anni fa qui in Italia col Duce e dopo tutto questo tempo si continui a fare lo stesso errore

Cosa viene prima dei postumi? La sbornia!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Tyler Durden</i>
<br />.....mi chiedo perche' si sbaglio' 60 anni fa qui in Italia col Duce e dopo tutto questo tempo si continui a fare lo stesso errore

Cosa viene prima dei postumi? La sbornia!
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Per questo questa amara vicenda serve anche a renderci conto che qualche passo avanti in Italia l'abbiamo fatto..teniamocela stretta la nostra sgangherata democrazia, seppure con i problemi e le ingiustizie sociali che persistono nel nostro paese..

__________
Sono gli anni, i mostri...gli anni che passano...

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by La Donna Di Groucho</i>
<br />quoto skymulder... cmq sul fatto che abbiano impiccato saddam... in teoria e di solito sono contraria alla pena di morte... ma in casi come questo mi vengono i dubbi... <hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Facile essere contrari alla pena di morte quando c'è qualche dubbio sull'effettiva colpevolezza dell'imputato. è proprio quando si è certi della bestialità del condannato (come in questo caso: che Saddam fosse un criminale non l'ha mai messo in dubbio nessuno, credo) che si deve levare alta la voce di chi è contrario alla pena capitale. Detto questo, a me quest'esecuzione ha fatto venire il voltastomaco.

Ciao

Teo

<i>All'alba del 30 Dicembre 2006 Saddam è stato impiccato: giustiziato col Corano in mano e a viso scoperto. Decisione ormai inflessibile da parte dell'Iran che ha esaltato l'atto " Una vittoria per l'Iran"...Sulla scena dell'impiccagione pochi presenti, tra cui alcuni famigliari delle sue vittime che, con odio, gli hanno mostrato lo stesso cartellino rosso che lui aveva mostrato alle sue vittime. L'Europa, contraria, rimasta inascoltata.
Il presidente degli Stati Uniti George W. Bush ha definito l'esecuzione "un esempio di quella giustizia che Saddam negò alle vittime del suo brutale regime".
"Giustizia è stata fatta in nome del popolo iracheno" ha detto il premier di Baghdad Nouri al Maliki.

D'altra parte ecco la prima delle conseguenze: immediatamente il primo attentato contro gli sciiti: un camion bomba che esplode in un mercato a Kufa; ci sono state ben 31 vittime, soprattutto donne e bambine. </i>

Ho pensato di dire anche la mia per vedere cosa ne pensavate di quel titolo apparso su tutti i giornali, di quel " Saddam impiccato" che IMO non rappresenta altro che l'ennesimo sbaglio. Che Saddam abbia fatto quel che ha fatto è noto a tutti, che sia un assassino brutale, un dittatore, nessuno lo ha mai messo in dubbio. Ma, ovviamente, com'è stato scritto, con l'impiccagione ne verrà fuori un martire. Agli occhi del domani quasi un " eroe" che è andato avanti, in questi ultimi tre anni, con dignità per le sue idee e per la sua persona, fino al patibolo. Mah...Uno sbaglio fatale.
Vedere nel 2006, ancora, una pena di morte del genere, è trucido e folle.
Forse, un giorno, si accorgeranno dello sbaglio che hanno fatto. Anzi, già adesso si accorgono che la morte di questo dittatore non rappresenti la fine di niente, ma un altro episodio intriso di violenza. Seguiranno vendette, seguiranno altri atti osceni in uno spirale di violenza senza fine.

Disgustato.

-
Sangue di giuda!


Forum di Mister No e l'avventura romantica - www.misterno.forumfree.net
Forum di Cinema - <font color="blue">www.cinefilicronici.forumfree.net</font id="blue"> ospita il MegaTorneo dei film dall'11-07-2006

E' l' america TEXANA di bush che ha portato la DEMOCRAZIA in Iraq, come sBANDIERAto.
Perchè stupirci ancora?

Questo mondo ha troppa sabbia negli ingranaggi...

A.

Come pena a saddam potevano somministrargli un bagno settimanale in una vasca piena di m*rda...

Guardate, io sono contrarissimo alla pena di morte. Ma, diciamoci la verità, finghè questa legge di merda vige, è meglio che la subisca Saddam Hussein, che è certamente colpevole di migliaia di atrocità, al posto di un sospetto omicida...

Ho aperto questo topic senza esprimere la mia opinione.
Fortunatamente lo avete fatto TUTTI voi per me.
E' quasi unanime il nostro sdegno per la condanna a morte, indipendentemente dal condannato.
E dal punto di vista politico?
Pongo alcune domande alle quali non risponderò.


E' preferibile vivere in una dittatura sanguinaria o nel cuore di una devastante guerra civile?


E' possibile governare in modo stabile l' Iraq in una forma diversa dalla dittatura?
Vale a dire: la democrazia può essere esportata anche in popoli con storia, cultura e tradizioni diverse da quelle Occidentali?


Secondo voi questa guerra è finita? E qualora lo fosse, sapete dire chi è stato il vincitore?


Rappresenta il "Popolo Iracheno" il tribunale che ha giudicato Saddam?


E, infine, sapreste dirmi chi ha causato la morte del maggior numero di civili tra Saddam e Bush?


V.M.è il pacifista...
V.M.è ...l' estremista
V.M.-since1986-

mmmm, domande un pò retoriche, v.m.
vado un pò di fretta, perciò scrivo qualche risposta, per poi riprendere il discorso in maniera più organica stasera.
alla prima non so se ha senso rispondere, si tratta in entrambi i casi di 2 mali non auspicabili e non ritengo sia possibile sapere quale sia la migliore. la migliore risposta è forse: dipende.
dalla dittatura e dalla situazione del paese di cui stiamo parlando.
nel caso in questione, l'Iraq, forse è auspicabile una dittatura e non è detto che quando anche gli americani andranno via, non sia quella la situazione che si verificherà.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Rappresenta il "Popolo Iracheno" il tribunale che ha giudicato Saddam?<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
e perchè dovrebbe rappresentarlo, scusa?
il tribunale dovrebbe accertare dei fatti, degli avvenimenti e poi giudicare l'imputato colpevole o no in funzione di ciò che si è riuscito a dimostrare.
detto questo, ritengo che anche Saddam avrebbe dovuto essere giudicato da un tribunale tipo quello che ha avviato il processo contro milosevic, ma in Iraq.

________________________
Negli universi c'è un gran rumore