Cravenroad7 :: Leggi argomento - Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi)

Cravenroad7 http://www.cravenroad7.it/forum/

Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi) http://www.cravenroad7.it/forum/viewtopic.php?f=46&t=6363	Pagina 4 di 5

Autore:	dogamy [ sab dic 10, 2011 7:32 pm ]
Oggetto del messaggio:	Re: Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi)
C'è sempre del buono in Dario, grande visionario ( rima ) regista italiano. Ma haimè, manca totalmente di umiltà nell'ammettere che ( altra rima ), gli occorrerebbe uno sceneggiatore, magari sclaviano ( fine rime, giuro ).

Autore:	Ezekiel 25:17 [ mar dic 20, 2011 4:27 pm ]
Oggetto del messaggio:	Re: Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi)
Maccio Capotonda ha trovato un rivale: http://www.youtube.com/watch?v=mu8FYDsxTvA

Autore:	Geniale Dilettante [ ven set 07, 2012 4:43 pm ]
Oggetto del messaggio:	Re: Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi)
Di Dario si apprezzano soprattutto i primi lavori: "L'uccello dalle pime di cristallo" (anche se la spiegazione lascia un po' a desiderare... convince sotto altri aspetti); "Il gatto a nove code"; il bellissimo "Quattro mosche di velluto grigio"; da tenere in cosiderazione anche "La 5 giornate" sebbene non sia all'altezza di altri "risorgimentali-sessantotteschi" (vedi Luigi Magni e i Taviani), l'ottimo "Profondo rosso" il capolavoro "Suspiria"... poi subisce un calo vistoso. "Inferno" è un film che apprezzo, ma si colloca a mio avviso al di sotto dei precedenti, "Tenebre" (lo so mi odierete) ma non l'ho mai sopportato... "Phenomena" è un buon ritorno, così come "Opera"... c'è poi un lieve calo con "Trauma" e un crollo dopo i tre quarti d'ora iniziali de "La sindrome di Stendhal" (della quale ho scoperto di soffrie anch'io in debole maniera alcuni anni fa). Ho apprezzato (e anche qui mi odierete) "Il fantasma dell'opera", poi con tutta la mia pazienza non sono riuscito ad apprezzare né "Nonhosonno" né "Il cartaio"... non ho ancora visto il suo "Dracula", ma se anche lo vedrò (tra me il vecchio Conte c'è un rapporto morboso che risale all'infanzia), penso che sarà sicuramente lontano dal mio modo di interpretare il romanzo di Stoker. Quattro anni fa ho conosciuto Daria Nicolodi e mi è parsa anche lei dubbiosa sulle opere dell' ex-marito.

Autore:	Lucignolo [ sab set 08, 2012 2:28 pm ]
Oggetto del messaggio:	Re: Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi)
Si sul "ho apprezzato il fantasma dell'opera" meriti odio XDDDD Skrz a parte...per me l'ultimo film degno che ha fatto è "Opera", poi lento ma inesorabile declino (con eccezione "Non ho Sonno" IMO)

Autore:	Altair [ sab set 08, 2012 6:52 pm ]
Oggetto del messaggio:	Re: Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi)
A proposito di Argento. Ormai da oltre un mese RaiMovie sta proponendo una lodevole maxi maratona di film horror in seconda serata tutti i martedì e giovedì. Sono ben 100 appuntamenti preceduti da una piccola introduzione del grande Dario; interessanti sono soprattutto gli aneddoti legati ai suoi film. Per chi volesse darci un'occhiata la rassegna si intitola "100 pallottole d'argento" e sul sito Rai è reperibile lo streaming delle puntate già trasmesse (non anche i film ovviamente ): http://www.100pallottole.rai.it/dl/port ... 8aaaf.html

Autore:	nickquick [ mer set 26, 2012 12:23 pm ]
Oggetto del messaggio:	Re: Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi)
Saranno 180 i film! ottima iniziativa davvero! Domani sera trasmetteranno Carrie! e lunedì prossimo An American Werewolf in London! Il secondo devo rivederlo perché,ahimè, l'ho visto solo una volta quando ero piccino piccino.

Autore:	Lucignolo [ mer set 26, 2012 4:49 pm ]
Oggetto del messaggio:	Re: Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi)
Entrambi grandi film... Ho rivisto anche Ragazzi Perduti...film di Joel Schumacher dell'87...un pò leggero ma cmq ben fatto

Autore:	Mr. Wilson [ mer set 26, 2012 5:02 pm ]
Oggetto del messaggio:	Re: Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi)
Beh allora... tanti bassi e pochi alti non direi! Io ho visto: L'uccello dalle piume di cristallo, Il gatto a nove code, Quattro mosche di velluto grigio, Profondo rosso, Suspiria, Inferno, Phenomena e Due occhi diabolici. Quest'ultimo e Inferno mi sono piaciuti ma meno degli altri, che considero ottimi film. Poi magari quelli che non ho visto son brutti, ma dire che ha avuto pochi alti mi sembra molto esagerato!

Autore:	sbea [ lun nov 19, 2012 5:20 pm ]
Oggetto del messaggio:	Re: Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi)
A breve l'ultima fatica di Darione nostro...Dracula 3D, che ne pensate?

Autore:	Altair [ sab nov 24, 2012 6:21 pm ]
Oggetto del messaggio:	Re: Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi)
sbea ha scritto: A breve l'ultima fatica di Darione nostro...Dracula 3D, che ne pensate? Che farà ridere.

Autore:	Uomo in Bombetta [ ven gen 25, 2013 2:26 pm ]
Oggetto del messaggio:	Re: Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi)
Le presentazione che sta facendo su Raimovie per "100 pallottole d'argento" sono una cosa delirante! Dracula 3D è l'apoteosi del ridicolo e del kitsch. Ma il 3D mi è piaciuto.

Autore:	teo [ mar feb 05, 2013 9:37 pm ]
Oggetto del messaggio:	Re: Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi)
Sperando di non andare contro il regolamento linko una riflessione che ho fatto su Argento poco tempo fa. Dario Argento si è davvero rincoglionito?

Autore:	Pearl [ gio gen 23, 2014 5:16 pm ]
Oggetto del messaggio:	Re: Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi)
L'uccello dalle piume di cristallo: 7 Il gatto a nove code: 7 Quattro mosche di velluto grigio: n.v. Le cinque giornate: n.v. Profondo rosso: 8,5 Suspiria: 7 Inferno: n.v. Tenebre: 7 Phenomena: 9 Opera: n.v. Due occhi diabolici-Il gatto nero: n.v. Trauma: n.v. La sindrome di Stendhal: 5,5 Il fantasma dell'opera: 3 Non ho sonno: 7 Il cartaio: 5 La terza madre: n.v. Giallo/Argento: 5

Autore:	Geniale Dilettante [ ven gen 02, 2015 9:42 pm ]
Oggetto del messaggio:	Re: Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi)
Torno sull'argomento: L'uccello dalle piume di cristallo: 7 + Il gatto a nove code: 7,5 Quattro mosche di velluto grigio: 9 Le cinque giornate: 7- Profondo rosso: 9+ Suspiria: 10 e Lode Inferno: 7 Tenebre: 5 Phenomena: 8,5 Opera: 7+ Due occhi diabolici-Il gatto nero: 7+ Trauma: 6/7 La sindrome di Stendhal: 5+ Il fantasma dell'opera: 6,5 (più che altro per la colonna sonora, i costumi e le zinne di Asia) Non ho sonno: 6- Il cartaio: 5+ La terza madre: 3- Giallo/Argento: n.v Dracula 3D: 4/5. Sull'ultimo film sono stato generoso per via del personaggio trattato, come ho già detto, il conte vampiro ed io abbiamo un rapporto che risale alla mia infanzia, ma il voto dovrebbe essere decisamente più basso. Gli spunti buoni non mancherebbero (l'omaggio ai vecchi film della Hammer è evidente e dichiarato)... ma... che senso ha oggi? Non sono certo il fan numero 1 del film di Coppola, ma il "Bram Stoker's Dracula" con tutti i suoi difetti, ci aveva educato a un nuovo modo di intendere la storia di Stoker: scontro tra Oriente e Occidente, modernità e tecnologia contro barbarie, ipocrisia della società vittoriana, fedeltà (love story tra Mina e Dracula a parte) al romanzo... il film di Argento ci porta lontanissimo da tutto ciò, riportando lo spettatore indietro di 40 anni e oltre (cinematograficamente parlando)... mi si potrà dire: "Coppola aveva un budget molto più alto!" è vero, ma Franco aveva un budget molto più basso di Argento e ha girato il film 42 anni prima... ma il risultato è nettamente migliore di quello ottenuto da Dario! Non male Spoiler! Rutger Hauer nei panni di Van Helsing (ma appare imbolsito, e in alcuni momenti fuori luogo, quasi a chiedersi: "Che caXXXo ci faccio qui?") Asia nei panni di Lucy (a proposito, parla di tre corteggiatori, ma Arthur, Seward e Quincy che fine hanno fatto? Erano imopegnati in un altra pellicola?) fa una sola cosa buona, mostrare il posteriore (sperando che sia il suo e non l'abbiano doppiato), così come Miriam Giovannelli senza veli merita la visione ma decisamente da dimenticare Spoiler! sono Dracula trasformato in civetta e in mantide regliosa gigante (ero incerto se sganasciarmi dalridere o piangere disperato) !

Autore:	tommaso [ sab gen 03, 2015 3:08 pm ]
Oggetto del messaggio:	Re: Dario Argento:alti (pochi) e bassi (veramente troppi)
Geniale Dilettante ha scritto: Tenebre: 5 La sindrome di Stendhal: 5+ Il fantasma dell'opera: 6,5 (più che altro per la colonna sonora, i costumi e le zinne di Asia) Il cartaio: 5+ No dai, quelle porcata del "Cartaio" migliore di "Tenebre" (anche solo di un "+") no. Idem per "La sindrome", che ha una prima mezz'ora interessante, ma poi sprofonda. "Il fantasma" non sono mai riuscito ad andare avanti più di mezz'ora per l'imbarazzo. Direi la stessa cosa anche di "Nonhosonno", ma essendo l'ultimo Argento guardabile tendo anch'io in genere ad essere indulgente, ma comunque anche quello migliore di "Tenebre" nun se pò vedè.

Pagina 4 di 5	Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/