Cravenroad7

Forum dylaniato
Oggi è mar mag 21, 2024 1:16 pm

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 138 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 6, 7, 8, 9, 10
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: I film più splatter di sempre
MessaggioInviato: lun nov 11, 2013 10:43 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer feb 29, 2012 5:36 pm
Messaggi: 1992
Allora, a mio parere alla base di un buon Horror deve esserci sempre una giusta dose di "Ironia".
Anche lo stesso Dylan dei bei tempi era PIENO di "Ironia".
I film di Rob Zombie (l'unico che reputo in grado di risollevare il genere Horror), sono anche loro colmi di "Ironia".
Ma "Ironia" è una cosa "Idiozia" è altro, anche se hanno una certa assonanza.
I personaggi di "questa" Casa sono Idioti, per come si comportano, per quello che dicono e per quello che "non" fanno.
La Sceneggiatura è ridicola, dai... (Ridicola, non Ironica)
La Regia diciamo che è la cosa "meno peggio", ma è molto "paracula" (perdonate il termine ma è quello che rende meglio).
Il Ritmo c'è stato solo nei momenti in cui andavo "avanti veloce" col telecomando del lettore dvd.
Lo splatter non manca affatto, anzi, a parer mio è anche troppo e usato male. Abusato.
Il buon Raimi non ha lesinato in splatter ma era diverso, completamente, non solo perchè era colorato, ma proprio per averlo utilizzato in maniera Ironica, veicolato da personaggi Ironici.

Ripeto, per me questo Remake non andava fatto.
Non andava neanche "concepito".
Non puoi essere così "paraculo" da fare un Remake di un piccolo capolavoro dicendo che non ricalcherai lo stile e l'intento del film originale.
Eh, no! Troppo comodo, bello mio!
I paragoni sono INEVITABILI e DEVONO ESSERCI.

E in questo caso ORIGINALE batte REMAKE 10 a 0

_________________
http://musicanterrante.wordpress.com/


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: I film più splatter di sempre
MessaggioInviato: lun nov 11, 2013 4:24 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun mag 05, 2008 12:36 am
Messaggi: 1475
Località: Bastia U. (PG)
Craven ha scritto:
Allora, a mio parere alla base di un buon Horror deve esserci sempre una giusta dose di "Ironia".


Ma certo, tutti i più grandi horror della storia sono fondati sull'ironia, da Nosferatu a L'Esorcista. L'ironia può essere un valore aggiuntivo, ma non è mai stata, e sperò mai sarà, una componente necessaria per un buon horror. Non è un limite del film, forse dello spettatore

Craven ha scritto:
I personaggi di "questa" Casa sono Idioti, per come si comportano, per quello che dicono e per quello che "non" fanno.


Qualche esempio? Cosa fanno di così stupido, rispetto ai protagonisti dell'originale (ma anche di qualunque altro horror del genere)?

Craven ha scritto:
La Sceneggiatura è ridicola, dai... (Ridicola, non Ironica)


Molto più curata rispetto a quella dell'originale. C'è anche uno sforzo molto maggiore, nel rendere più plausibile l'intera vicenda. Comunque anche in questo caso sarei curioso di sentire qualche esempio.

Craven ha scritto:
Il Ritmo c'è stato solo nei momenti in cui andavo "avanti veloce" col telecomando del lettore dvd.


Interessante argomentazione. Un filino soggettiva però.

Craven ha scritto:
Lo splatter non manca affatto, anzi, a parer mio è anche troppo e usato male. Abusato.
Il buon Raimi non ha lesinato in splatter ma era diverso, completamente, non solo perchè era colorato, ma proprio per averlo utilizzato in maniera Ironica, veicolato da personaggi Ironici.


Il fine dello splatter (che è eccessivo per definizione, dal Grand Guignol a Blood Feast), spero sarai d'accordo, non è limitato ad un contesto ironico.

Craven ha scritto:
Non puoi essere così "paraculo" da fare un Remake di un piccolo capolavoro dicendo che non ricalcherai lo stile e l'intento del film originale.
Eh, no! Troppo comodo, bello mio!
I paragoni sono INEVITABILI e DEVONO ESSERCI.


Assolutamente falso. L'originale è un punto di partenza, un punto di riferimento, un gioiellino degno di rispetto e, perchè no, affetto (molto gradite le citazioni nel remake, personalmente). Ma in 30 anni è cambiato tutto. Altro contesto, altri intenti, alt(r)o budget.

_________________
________

Dio in sei giorni creò il cielo e la terra, il settimo si suicidò.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: I film più splatter di sempre
MessaggioInviato: lun nov 11, 2013 5:35 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer feb 29, 2012 5:36 pm
Messaggi: 1992
PREMESSA NECESSARIA: Come "OGNI" volta, si parla di giudizi personali, che possono o meno essere condivisi, per tali motivi non pretendo che ciò che dico sia considerato Vangelo.

basil ha scritto:
Ma certo, tutti i più grandi horror della storia sono fondati sull'ironia, da Nosferatu a L'Esorcista. L'ironia può essere un valore aggiuntivo, ma non è mai stata, e sperò mai sarà, una componente necessaria per un buon horror. Non è un limite del film, forse dello spettatore


Personalmente trovo pillole d'ironia pure nei titoli che citi! E personalmente i migliori Horror sono quelli con buone dosi d'ironia. (non per altro molti sono oggetto di "parodie" comiche)

basil ha scritto:
Qualche esempio? Cosa fanno di così stupido, rispetto ai protagonisti dell'originale (ma anche di qualunque altro horror del genere)?


Personalmente non sopporto più di tanto gli Horror Teen Movie e questi personaggi mi hanno ricordato più "So cos'hai fatto" piuttosto che il primo Evil Dead. E converrai con me che i personaggi di quel "filmaccio" non brillavano granchè.

basil ha scritto:
Molto più curata rispetto a quella dell'originale. C'è anche uno sforzo molto maggiore, nel rendere più plausibile l'intera vicenda. Comunque anche in questo caso sarei curioso di sentire qualche esempio.


Perchè questa necessità di rendere il tutto plausibile? Che bisogno c'è di "spiegare" le azioni di un demone?
Ne "La Casa Dei 1000 Corpi" Rob non ci spiega come mai sottoterra c'è il Dottor Satana e non spiega perchè quella Famiglia è così "disturbata". Ed è bello così.


basil ha scritto:
Interessante argomentazione. Un filino soggettiva però.


Tutto quello che scrivo è soggettivo.

basil ha scritto:
Il fine dello splatter (che è eccessivo per definizione, dal Grand Guignol a Blood Feast), spero sarai d'accordo, non è limitato ad un contesto ironico.


Personalmente non credo che si possa usare una grossa mole di sangue senza un po' d'ironia.
Che senso ha rendere plausibile un fiume di sangue?
L'eccesso per me necessita d'ironia, se non si vuol cadere nel cattivo gusto fine a se stesso.

basil ha scritto:
Assolutamente falso. L'originale è un punto di partenza, un punto di riferimento, un gioiellino degno di rispetto e, perchè no, affetto (molto gradite le citazioni nel remake, personalmente). Ma in 30 anni è cambiato tutto. Altro contesto, altri intenti, alt(r)o budget.


Se i soldi in più servono a realizzare cose così, beh...
Auspico un ritorno ai budget ridicoli, almeno sopperivano con idee originali e brillanti.
Hai ragione, i tempi sono cambiati, ora si guarda più la forma che la sostanza.

P.S.: Qualche anno fa, uno dei migliori Horror di tutti i tempi (sempre a parer mio), è stato realizzato con 3 amici e un budget ridicolo.
Questo film si chiama "The Blair Witch Project".
E sta lì a dimostrare che puoi avere tutti i soldi che vuoi... ma se non hai idee... ;)

_________________
http://musicanterrante.wordpress.com/


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 138 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 6, 7, 8, 9, 10

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it