Cravenroad7

Ma l'indirizzo è invariato, infatti se apro la pagina che avevo fra i preferiti mi va direttamente nel nuovo sito. Comunque a me ormai va come un normalissimo sito.

Adesso l'ho visto! Dipendeva proprio dal sito!

Il sito lo vedo, finalmente.
Molto dinamico, forse troppo... Sembra di stare su un social network piuttosto che in un sito.
Inoltre hanno cambiato i link alle copertine, usandone altri con una sorta di lungo codice che forse verrà reimpostato periodicamente per evitare che vengano copiate dai forum... Una scelta dettata da probabili esigenze di traffico sul loro server, ma che penalizza la grafica di tutti i forum che volontariamente e senza fini di lucro offrono spazio alla discussione sui loro prodotti...

Speravo venisse organizzata meglio la lista arretrati, perché organizzare i soli titoli in gruppi di 10 mi pare troppo poco.

In definitiva, da sostenitore dei siti graficamente minimalisti che puntano alla pura divulgazione di contenuti e di servizi, per me era meglio il sito di prima.

a livello tecnico potevano fare di meglio. Quel sito è già vecchio di qualche anno.
Per quanto riguarda le immagini sulla nostra enciclopedia wikidyd abbiamo tutte le copertine caricate sul nostro server quindi basta cambiare i link

curiosità: nel 2001 ecco come diedi la notizia della messa online del sito

Infatti è la soluzione migliore per restare indipendenti dalla fonte delle immagini.

Resta il fatto che bisogna stare dietro a cambiare i link a tutte le copertine, discussione per discussione, manco se i nostri forum fossero "non graditi" all'editore...

hai letto l'intervista a gualdoni no? Preferiscono i fan club

Ma va ?

Sarà che certe cose le leggo come stanno scritte, ma a me il termine "fan club" suona sempre come un insulto... "va...ffan...club"...

Quello che non sopporto è l'inserimento nella "foto" dei personaggi della casa editrice alcuni di quelli che non vengono pubblicati più mentre altri no... perchè c'è Nick Raider e non Ken Parker tanto per dirne una?

A titolo di immagine esaustiva, dovrebbero mettere tutti.

Perché quando il sito della Bonelli venne aperto nel 2001 Nick Raider veniva ancora pubblicato, Ken Parker no.

Ora non ha piu senso... o si mettono quelli che vengono pubblicati o si mettono pure Mark, Ken e compagnia bella...

E perché Brad Barron, Demian, Greystorm... e non Volto Nascosto?

Mark c'è (nel 2001 ancora pubblicavano tuttoMark) e Volto Nascosto è stato logicamente sostituito da Shanghai Devil.

Mi pare ovvio che i personaggi "in vista" sono quelli che almeno per un certo periodo dopo la nascita del sito avevano degli arretrati in vendita.
Non mi pare un concetto e una logica commerciale tanto difficili da comprendere.

Che poi la storia della casa editrice e molti dei suoi personaggi storici meriterebbero di più delle schedine nella sezione "Un editore, un'avventura" sono d'accordo, ma è un altro discorso.

Ma dai ci sono anche Legs e quella mezza pippa di Jonathan Steele...