Cravenroad7

Vero, ma è proprio il modo di rappresentare la situazione che non mi è piaciuto. Mi sembra che Di Gregorio abbia sceneggiato la prima cosa che gli passava in testa, senza sforzarsi troppo di elaborare almeno un po' l'idea iniziale. Ma magari mi sbaglio.

Quoto. E' qui che si vede uno bravo da uno mediocre. Se DG avesse sforzato di più le meningi, creando personaggi coinvolgenti e fobie che erano tali, la storia avrebbe preso, pur se di una banalità obbligatoria.
Così invece il racconto appare buttato via e spiace.

Votato insufficiente (4,5). Premetto che non ho letto tutti i commenti precedenti, quindi potrei ripetere cose già dette.

videoriassunto dell'albo

Altro mese, altra storia, altro 5!...
Purtroppo Di Gregorio si becca la seconda insufficienza consecutiva da parte mia.
Devo dire che lo sviluppo della storia non è affatto male, almeno sulla sufficienza...piurtroppo il finale è quanto di più irritante potrebbe esserci, senza un minimo di inventiva o fantasia.
Iniziamo male il nuovo anno!

A me il fatto che fanno ritornare i cattivi in questo modo non piace proprio... cioè o si fa un albo su un ritorno di un cattivo che ricalchi la storia precedente... magari annunciandolo in copertina o nelle vignette in quarta del numero precedente... oppure nulla... cioè non si puo fare una storia normale senza che il cosiddetto venga nominato e inserirlo cosi alla fine come potrebbe essere inserito qualsiasi personaggio noto o non... boh per me non ha senso... per quanto riguarda la storia, insomma non mi è dispiaciuta ma manco chissà che entusiasmo, dicevo che mi aspettavo... di peggio. Belle le scene dei morti nelle pagine dove sono raffigurati tutte insieme, e anche i disegni della ragazza impiccata che fa molto horror... voto accettabile.

Buon decollo, volo rettilineo per circa 50 pagine, serie di sbandate sempre più pericolose, avvitamento, schianto al suolo.

Votato Insufficiente.

Buoni i disegni di Bigliardo.

lo spunto iniziale è buono, addirittura le prime tavole sono divertenti e bigliardo offre un'ottima prestazione.
man mano che i personaggi si delineano però, la vera sostanza della storia mostra la sua natura e quella che sembrava una bella sterlina d'oro si rivela una moneta di cioccolata.
i personaggi, odiosissimi senza un perchè, pescano fin nelle radici delle loro fobie e si scoprono demenziali collegamenti con il volo: nessuno con un minimo di rispetto per l'intelligenza umana dovrebbe fornire simili pretesti per riunire qualche fobico in una carlinga.

FORSE SPOILER
dylan, giustificato dal panico (ma il suo sceneggiatore no) compie l'errore di un viticultore abruzzese "indagatore per caso" e lascia che le potenziali vittime vaghino da sole per tutto l'aereo, libere di farsi ammazzare o ammazzarsi....quando se ne rende conto, c'è rimasto solo lui
dialoghi stranianti, illogici, con la tipica tensione "urlata" dei teen movie in cui tutti litigano con tutti solo per creare un pathos che non si sa dove pescare altrimenti.
mostrillo finale e paf, si chiude l'albo.

Innanzitutto, segnalo un errore grossolano.

Riguarda un dettaglio secondario, ma secondo me indicativo di quanto questa sceneggiatura sia stata abborracciata all'insegna del "buona la prima".



Detto ciò, trovo l'albo decisamente mediocre.

Buona l'idea di provare a dare una caratterizzazione a tutti i fobici : questo genere di storie (alla Saw) funziona nella misura in cui sono costruiti i personaggi, visto che altrimenti tendono a essere troppo statiche e ripetitive, dato che non ci si muove quasi mai dalla location di partenza per ragioni logistiche.

Purtroppo il tentativo di Di Gregorio è fallimentare. Non solo le fobie sono in parecchi casi decisamente ridicole e improbabili; il problema più grave è che i personaggi non riescono comunque a elevarsi sopra la soglia dello stereotipo.
Sono tutti piatti, prevedibili e scontati.

Inoltre, si comportano da perfetti idioti (e questa è l'unica perfezione dell'albo). Benchè ci sia un probabile assassino in giro, si ostinano a starsene ciascuno per conto proprio, col bel risultato di diventare facili prede. Ed è assurdo che Dylan non abbia nulla da ridire su questa situazione!
Il loro cicaleccio e i loro battibecchi servono solo a renderli ancora più antipatici. Perciò a nessuno dispiace granchè quando crepano. L'empatia non scatta, e al lettore non resta che 'ammirare' la messa in scena dei delitti, come negli horror più tristanzuoli.

Ma è tutta la storia a essere piatta, prevedibile, scontata e tristanzuola. Il presunto colpo di scena finale di certo non migliora la situazione, dato che persino io l'avevo largamente previsto.


Bigliardo è corretto, ma poco ispirato (d'altra parte, con una sceneggiatura del genere...).

Di Gregorio è meno dilettantesco dei tempi della Strage Dei Graham, ma continua a non andare oltre la fiera dell'ovvio.

A me l'albo è piaciuto moltissimo a parte il finale,era un pò che non leggevo una storia così piacevole. Secondo me è anche perché tanto ho amato "i langolieri" di Stephen King e vedendo una storia di questo genere mi ha fatto scattare un forte senso di Deja-vu in merito. Poi vorrei far notare che a chi tanto osanna il finale,a scapito del resto delle situazioni, che
Ho votato 8
My 2 cents.

Edit Nyarlathotep: occhio agli spoiler!

Letto in ritardo.
Che dire...la storia in se non sarebbe male...


Ditemi pure che sono di manica larga, ma io arrivo a dargli 7.

boh

Pur concordando sul fatto che non sia la più originale delle storie, l'ho trovata molto piacevole alla lettura!

S
P
O
I
L
E
R

Voto 6
Soggetto poco originale, alcune pagine scorrono bene altre meno. Alcuni elementi ridicoli come il negoziante che dice ai ladri "su giovanotto parliamone" (più o meno era questo il senso). Però tutto sommato non annoia e i disegni sono buoni; il finale "aperto" mi è piaciuto ma purtroppo sono poco ottimista sulle possibilità di evoluzione della cosa, mi sa che finirà nel dimenticatoio come altri finali "aperti" (vedi finale della barbato nel 292)... mi sa che per queste cose ci vogliono politiche editoriali un tantino diverse...
p.s. toglietemi una curiosità è una coincidenza che sul forum c'è la pubblicità dell'accademia del volo cepu? XD

Giudizio volante.


Il soggetto poteva essere uno spunto sufficiente, ma storie così si dividono in due categorie:
- quelle che si reggono sulla capacità di descrivere le psicologie dei personaggi;
- quelle in cui i personaggi hanno caratterizzazioni tagliate con l' accetta e sono carne da macello per un po' di cinico divertimento.

Di Gregorio non fa nè l' una nè l' altra cosa. Mette tutti personaggi piatti, le parti in cui spiega l' origine delle loro fobie non sono coinvolgenti e le morti si inanellano in modo noioso e prevedibile.

Mediocre, direi.