Cravenroad7

Bello, nella sua assurdità. Detesto essere scontato, ma questo è effettivamente uno dei migliori di Chiaverotti.

Il non sense finale, che pone il dubbio per nulla scontato che Dylan sia morto sul serio, resta una chicca di assoluta grandezza nel disordinato scibile di Chiaverotti.
Racconti grandiosi e angoscianti, ricerca del colpevole che avvince. Quasi ai livelli di Dario Argento primi passi.
Hitchock ne avrebbe gioito.

Che capolavoro, questo, di Chiaverotti.
L'esperimento dei mini-episodi, qui ancor più, se possibile, che nei primi due speciali, è sorretto da una trama principale assolutamente credibile, coerente, e per nulla scontata.
Tant'è che non ti aspetti che l'ultima parte si discosti così nettamente dal susseguirsi dei racconti brevi.
In ogni caso, anche l'indagine sottostante è gestita dal Chiave in maniera ineccepibile, e senza buchi narrativi.
I disegni di Roi sono cupi e scuri più del solito, a mio parere, e per questo mi piaciono molto.
E poi c'è un aspetto fondamentale, in questa "Labirinti di paura".
Che la storia fa paura per davvero.
Per me è un ottimo (voto 10).

CAPOLAVORO!

Ma cos'è Roi??? Stupendi i disegni, e pagina 28 (credo) è un capolavoro

SPECIALE 8 - LABIRINTI DI PAURA

Per la prima volta uno speciale non è scritto da Sclavi, ma dal successore designato, ovvero Claudio Chiaverotti. La qualità comunque resta molto alta, anche grazie ai disegni magnifici di Roi. La struttura è quella già vista di un introduzione comune che porta al racconto di alcune mini-storie per tornare ad intervalli nel presente. In questo caso Dylan Dog si perde nella brughiera dopo un incidente e viene tramortito da una sinistra donna di mezza età che lo lega al letto e lo costringe ad ascoltare alcune storie che non sembrano avere nulla a che fare con lui anche se è il protagonista di ognuna di esse. Ma la realtà come sempre finirà per mescolarsi con l'incubo e quello che sembrava estraneo a Dyd tornerà dal profondo...ottimo.

VOTO: 4/5

Soltanto "ottimo" (4/5)... quando c'è gente che assegna voti superiori a robette come i fantasmini di Simeoni ???

Questo è il miglior Speciale tra quelli non scritti da Sclavi. Non credo ci sia molto da discutere, senza contare un Roi ai limiti della divinità acquisita. Potrei prendere in considerazione forse anche Bilotta, ma lui ha avuto bisogno di crearsi tutto l'impianto di un universo parallelo su multi-albo per sfogare le sua creatività narrativa di elevata qualità. Al Chiave bastava l'universale follia di cui ancora dispone.

ALOHA LABIRINTI DI UBRIACATURA

È innegabilmente un ottimo speciale, così come è innegabile che i 6 precedenti di Sclavi siano TUTTI superiori a questo! Senza discussione proprio!

Riepilogo (con miei commenti e voti dati in link)

1# Il Club dell'Orrore 5/5 viewtopic.php?f=13&t=3190&p=486959#p486959
2# Gli orrori di Altroquando 5/5 viewtopic.php?f=13&t=2798&p=487273#p487273
3# Orrore Nero 4,5/5 viewtopic.php?f=13&t=2555&p=487383#p487383
4# Mefistofele (devo rileggerlo e commentarlo)
5# La casa degli uomini perduti 5/5 viewtopic.php?f=13&t=2545&p=487964#p487964
6# Sette anime dannate 4,5/5 viewtopic.php?f=13&t=1051&p=488428#p488428
7# Sogni 4,5/5 viewtopic.php?f=13&t=1576&p=489578#p489578


Cioè tutti speciali INCREDIBILI che meritano il VOTO PIENO o poco ci manca!

Per questo un 4 su 5 a questo non mi pare un voto troppo al ribasso

Fortunatamente si vede che abbiamo gusti diversi e parametri critici su altre basi.
Mefistofele insieme agli Uomini Perduti sono due capolavori inarrivabili. Un gradino sotto Altroquando e Sette Anime. Ma questo Chiaverotti secondo me ha qualcosa in più sia del primo Speciale, che di Orrore Nero o Sogni: belle storie ma perfettibili. Mentre questo è l'apice indiscusso di Claudione

ALOHA IN EPILOGO

Hai ragione FORTUNATAMENTE, perchè questo speciale uno come "Sogni" non lo vede manco col binocolo lontano da 500 km, per non parlare del club dell'orrore e di altroquando, il primo con un Roi inarrivabile in un trionfo di horror gotico come pochi (ci sarà un motivo se poi una rubrica ne ha pure ripreso il nome o no?) e il secondo con uno dei migliori soggetti per storia che si siano mai visti in un fumetto, quando Sclavi era un "gold mine" dell'assurdo. Il finale di orrore nero nella sua ultima tavola vale 10 volte st'albo, poi. Mefistofele come detto mi piacque ma non trovai la storia abbastanza originale per stuzzicarmi come le altre elencate però sospendo il giudizio perchè è l'unica che non rileggo da tempo (difatti non l'ho ancora votata per correttezza)

Questo è un buon speciale ma li si ferma, è un'ottima "chiaverottata" che è debitrice e emule della struttura narrativa di questi primi 7 di Sclavi. Anzi se non lo avesse disegnato "Re" Roi ma un Montanari e Grassani qualunque gli avrei dato forse meno.


D'altronde stiamo parlando di SCLAVI (un genio) confrontato con Chiaverotti (ottimo mestierante e nulla più) ovvero di un GENIO che trascende i generi e ti scrive capolavori come "La zona del Crepuscolo", "Morgana" "Memorie dall'invisibile" "Alfa e Omega", "Dopo mezzanotte" etc etc a confronto di uno che ti scrive "La mummia", "Goblin", "Frankenstein!", "Delirium", "Fantasmi" etc etc
, Poi è chiaro che prova e riprova ha fatto un paio di grandi albi pure lui (su tutti il grande Partita con la morte)

Cioè vorrei di capisse che parliamo di un maestro del fumetto e di un suo allievo che tutto al più prende appunti e si applica e anche in questo speciale la differenza coi precedenti si nota..

Parlo per me e quello che mi riguarda, anche esteso ad altri...nel caso.
Non mi sembra il caso di addurre la logica maestro-allievo per formulare un (pre)giudizio su due prodotti diversi, ontologicamente a sé, senza pensare ai trascorsi geniali di Sclavi in tutta la sua carriera, o le scivolate deprecabili del Chiave. Mi basta soffermarmi su quanto vedo nei Labirinti di Paura, e vorrei perdermici... ad libitum

E se vai a rivederti le medie voti nei topic di Sogni ed Orrore Nero sono inferiori (di poco, ma inferiori) a questo Chiaverotti. Come detto prima, le valuto storie cardine e molto riuscite (da 8 o forse più)... ma non dei capolavori, livello che qui raggiunge Claudione senza appelli a margine. La seconda perché è un estratto da Dellamorte con qualche giro a vuoto nel farraginevole, mentre la prima pecca di qualche kitscheria fuori fase, un impianto un tantino ridondante, ed uno pseudo-finale kinghinano evitabilissimo. Ma il giullare matto mi fa ancora tremare, brrrr

Il Club dell'Orrore è scritta benissimo (da 8 anche questa), ma è troppo volutamente "classica" ed imbolsita per spiccare verso qualcosa di particolare o genialoide. Senza contare un Roi ancora acerbo, nella fase rotondeggiante e non sfumata. L'apice del divino lo raggiunse in cose come queste chiaverottata, La Clessidra di Pietra, Partita con la Morte, o Sette Anime Dannate, appunto.
Quando poi rileggerai il Faust di Goethe (o di Marlowe) prima di avvicinarti al Mefistofele di Sclavi capirai perché parlo di capolavoro inarrivabile...


ALOHA
“Bene disserere est finis logices.
(The end of logic is to dispute well.)”
― Christopher Marlowe, Dr. Faustus

Ma come ho scritto sopra è chiaro che se sei il secondo autore più prolifico della collana dopo Sclavi gioco forza alla fine per numero di possibilità esce qualcosa di ottimo anche a te prima o poi....ma come ho scritto "Delirium" "Frankenstein" "La Mummia" "Goblin" "Fantasmi" etc sono tutte Chiaverottate di genere scritte nei primi 100 che sfigurano a confronto del lavoro di Sclavi...


Poi ci sta pure "Il buio" e "Partita con la morte" (le sue due migliori sulla regolare, per me) e in parte anche Armageddon (anche se li ha praticamente rifatto Golconda a suo modo) ma la differenza di genio fra i due non può essere messa in discussione.

Se rivedi il primo capoverso (che ho riscritto dopo le tue aggiunte), capirai che preferisco parlare DI UN SOLO ALBO per volta, e non del retaggio che si porta dietro Sclavi in un improbabile confronto con le opere del Chiave. Non ne esci più se continui ad usare quello come riferimento.
Prova a guardare Chiaverotti in quanto tale e basta se devi giudicare 132 pagine di suo pugno.
Nei miei commenti non c'era nessun confronto infatti, ma solo un'eventuale classifica. E solo in quel caso sono arrivato a dire che un pajo degli Speciali sclaviani sono (di poco) inferiori a questo. Se mi trascini tutta la bibliografia di entrambi per giustificare una sentenza, siamo fuori fase ed out of topic.

ALOHA PASQUA CON CHI VUOI, MA MEGLIO FARSI INVITARE

Eh ma ugualmente se giudico questo speciale soltanto lo metto sotto ai primi 7 di Sclavi (altrimenti non gli avrei messo mezzo voto in meno no?")

Che dire...non ce l'ho con Chiaverotti, solo che mi è sembrato un ottimo speciale, e nulla più...qualche bella trovata (i bobby-breathless fanno davvero paura, la signora che segrega Dylan è inquietante, anche se molte frasi mi sono sembrate un pelo troppo solenni e ridondanti per il puro effetto delle stesse) ma non ce la faccio a metterlo sullo stesso piano di sclavi mi spiace...

Se ti devo dire forse solo "Orrore nero" è avvicinabile per qualità, ma ha quelle ultime 10 pagine da antologia che me lo fanno adorare, con lo scontro in auto fra Dylan e Dellamorte dove restano entrambi illesi e solo in quel momento ti rendi conto che sono persone di due realtà parallele che non possono incontrarsi, colpo di genio! (e cmq Sclavi in quell'albo era evidentemente sotto effetto dell'alcool, perchè per rifare Scarface in salsa slasher con l'aggiunta di Dellamorte devi avere qualche buona dose di principio di etilismo in corpo per farlo)

Aridanghete. Ma perché lo devi mettere sullo stesso piano di Tiziano E' un tuo limite di percezione, e di giudizio, conseguentemente. Prova a vedere Chiaverotti in quanto tale, lo ripeto, in quanto contributore di DD con un suo stile E BASTA.

Altrimenti, se ti orienti sempre su questa rotta critica, finirai per appioppare un 4 ad ogni storia (decente) del povero , colpevole solo di non esser nato nei pressi delle paludose lande del Ticino.

SE ALOHA LO AVESSE SCRITTO SCLAVI, EMBE'...

Va bene va bene non lo confronterò più con Tiziano ma mantengo la mia opinione su questo speciale