Cravenroad7

Mah, leggo molto ma posto poco.
Un pensiero, che forse non aggiungerà nulla...

Sono ufficialmente convinto che aver interrotto intorno al numero 320 sia stata un’ottima idea (avrei dovuto farlo prima, ma tant’è). Ho solo una vaga idea di chi sia John Ghost, Rania non so neanche com’è fatta.
Quindi parlo così, a sensazione.
Nel frattempo ho radunato diverse storie di Sclavi, dal cartonato alla libreria... quando mi manca Dylan leggo quelle e nella maggior parte dei casi mi svoltano la giornata (anche se alcune - vedi Dopo Mezzanotte - le so quasi a mente, lol)
Recentemente ho recuperato il cartonato gigante dei Segreti di Ramblyn, mica mi ricordavo che fosse così geniale... wow.

Mi dispiace che tanti lettori storici (come lo sono io, ho iniziato a fine anni 80) siano così delusi o arrabbiati o poco fiduciosi.
Più leggo di questo nuovo ciclo e di questi numeri “speciali” e più penso che è tutto un modo per cercare di riabilitare Dylan... che forse non aveva bisogno di tutto questo, ma solo di buone storie.

Concludo dicendo che se non amassi Dylan non leggerei questo forum dopo anni e anni che non lo compro più in edicola.

Edit: ah, per quanto riguarda Recchioni, credo che Mater Morbi sia una delle mie storie preferite, credo che a certe persone tocchi corde particolarmente intime e personali.
Vediamo (o meglio, vedrete) quello che combinerà in questi famosi 6 numeri del “nuovo ciclo”... continuate a discutere che io vi leggo

Grazie Dailan Dog del tuo intervento. E' sempre gradevole trovare una nuova voce capace di aggiungersi alle tante che si stanno susseguendo su questo forum. C'è chi dimostra curiosità per quanto sta avvenendo, chi un lecito dissenso, chi menefreghismo. Anche se questo spazio sembra costantemente attaccato da più fronti (da certi sommi vertici che vorrebbero un pensiero più allineato, ma anche da personaggi con evidenti squilibri che cambiano nick ogni tre mesi per venirci ad insultare tutti, magari tacciando i post di alcuni come tediosi senza neanche averli letti) fa piacere restare asserragliati per difendere una specie di "Omaha Beach", che si concretizza in uno spazio per "liberi pensatori" con la volontà di esprimere il loro "libero pensiero".
Ho letto il post e sottolineato una parte molto interessante: la testata non aveva bisogno di tutto questo, solo di buone storie. Assolutamente d'accordo. Non serviva fare a pezzi tutto. Da che mi risulta Tex è stato portato avanti con coerenza, senza smantellare il suo mondo ed alterare pesantemente il personaggio. E continua ad essere la testata Bonelli più venduta. Allora ha un senso tutto questo? Era necessario "defenestrare" Bloch e inserire Carpenter e Rania, assassinare Groucho sostituendolo con Gnaghi, mettere in campo un matrimonio farsesco, rivoluzionare tutta la testata sia dal lato grafico che nei contenuti, trasformare DD in un hipster e fargli rivivere storie che tutti conosciamo a memoria? No.
Ripetiamo tutto questo come un mantra, perchè è lecito sentirsi delusi, traditi. E da parte di molti - me compreso - non c'è nessuna curiosità per quanto verrà. Solo la speranza che questo circo degli orrori finisca presto.

Un saluto Dailan, passa a trovarci più spesso.

Spoiler vero o (parzialmente) tarocco?
Chi lo sa: sta di fatto che, se il resoconto fosse al 100% vero (cosa che credo) la storia risulterebbe essere una ciofeca.
Grazie a XXXXXX XXXXXXXXXXX per la gustosa info reperita su "Dylan Dog- sondaggi vari su storie, disegnatori, copertine e curiosità"

Attenzione, per tutti quelli che non hanno il 399
MEGA SPOILER

Insomma, da tutto quello che si legge in giro, dai commenti precedenti, ecc. si capisce che il matrimonio con Groucho non è una gag ma una cosa... simbolica.
Dylan e Groucho si sposano non perché si scoprono, improvvisamente, da un albo all'altro, omosessuali ma per dare un segnale positivo, vitale, d'amore... contro il male, la distruzione, la meteora, la fine del mondo.

Ecco, non è una gag ma una idea narrativa di una mediocrità disarmante. L'amore vince sulle tenebre.... sembra di sentire una battuta da un vecchio cartone animato...
Per quanto riguarda il meta-assassinio di Sclavi.... forse l'ha già scritto qualcun'altro ma... anche qui... il personaggio che uccide il proprio creatore... ma c'è ancora qualcuno al mondo che crede che sia qualcosa di originale, provocatorio, ecc.?!!
Sono 100 anni da "I sei personaggi in cerca d'autore" e il tema del personaggio che rompe la quarta parete, cosciente di essere un personaggio... sono 100 anni che autori spaesati e incapaci ce lo propinano in mille salse diverse... che producono però ogni volta la stessa noia. Fa il paio con quell'altro triste escamotage del "era tutto un sogno" alla fine della storia.

Ecco, il problema non è "Dylan sposa Groucho", il problema è la debolezza delle idee che stanno alla base del 399/400.

Probabilmente chi ha scritto 'ste rrobe si è lasciato influenzare da Devilman (magari la serie animata).

Il problema è che messa così richiama un simbolismo talmente banale, che metterlo a conclusione di una saga pseudo-horrorapocalostica lunga un anno... con premesse risalenti a 3 anni prima... gli conferisce lo spessore di una gag per la Melevisione. Ergo:


Già il vero matrimonio, in molte coppie, non è una cosa da prender seriamente; ridotto ad espediente sermonizzante contro le tenebre cattivonze per predicare il libero ammmmoure universale, dai sassi agli arcangeli, passando per protozoi e commercialisti, fa cadere le braccia oltre che qualcos'altro in ottica dylaniata. A parte i contenuti, tra una ventina di giorni vedremo il resto dell'albo, nella forma... ma se queste sono le basi, il divorzio annunciato da molti lettori(per il proprio bene) sarà una dei primi esiti di queste unione nuziale per il bene dell'umanità intera.

Spero solo avanzi qualche bomboniera da Lucca, altrimenti gli invitati più accaniti ci rimarranno male .

ALOHA DAMIGELLE D'ONORE

La recensione di BadTaste

https://fumetti.badtaste.it/recensione/2019/11/dylan-dog-399-oggi-sposi-la-recensione/269280/

Recensione loffia e ruffiana, che mi conferma ancor di più del perché badtaste sia sempre più in calo come testata pseudo giornalistica..

Si, la recensione è una zozzeria. Poco obiettiva, senza alcun dubbio.
E cito: "Anzi, il fatto di aver concentrato tutta l’attenzione sul lieto evento è stato certamente azzeccato dal punto di vista commerciale ma rischia, tra chiacchiere e polemiche, di far passare inosservata un’eccellente interpretazione di meta-fumetto impreziosita da un contributo grafico strepitoso.". Sono d'accordo solo sul "lato grafico". Per il resto, quando dicono "azzeccato dal punto di vista commerciale" direi "è tutto da vedere" (se tutte queste boutades fossero state nascoste sino all'uscita dell'albo - dunque niente spoilers/pubblicazioni anticipate per quelli di Lucca, evidentemente più fighi di noi - i fruitori, trascinati dalla curiosità, si sarebbero presentati a frotte dagli edicolanti facendo registrare un più ampio spaccato di vendite. Ora sappiamo tutto, pure la trama, e sappiamo anche che moltissimi non compreranno). Poi: "eccellente interpretazione di meta-fumetto"... cinque parole e tutte sbagliate. Eccellente? La trama la sappiamo e non è per niente eccellente. Meta-fumetto? BASTA! Tutto sto pippone del meta-fumetto ha rotto gli zebedei. E' diventato ammorbante. Si prega un ritorno del fumetto-fumetto (lontano da hipsterismi di massa, da sperimentazioni radical chic, dall'action comic stile Commando posto in sostituzione di un horror sempre più latente).

BadTaste è il male.

Manco la leggo, mi rifiuto di regalare visualizzazioni a una monnezza come BadTaste. È solo un compendio di notizie inventate, stravolte e tradotte male.

Sono sulla vostra stessa linea di pensiero (oddio Marina, non so se siano il male ma le cose le fanno indiscutibilmente male).
Purtroppo si parla di recensioni poco obiettive e fatte alla bell'e meglio, e l'articolo di cui sopra lo dimostra pienamente

son lieto di vedere altre persone che non gradiscono bad taste. pensavo di essere l'unico (-; che poi, è già lesa maestà aver scippato il nome al glorioso film del 1987 di peter jackson! che sicuramente non avranno nemmeno visto...

ok groomer

io di badtaste seguo solamente la parte cinema e mi sembra sempre buona, recensioni comprese