Cravenroad7

Sclavi è il capro espiatorio adoperato ad hoc per lo scaricabarile, in questo case nella figura del tiranno anziano e capriccioso improvvisamente risvegliato dal torpore, che sbatte i piedi per qualcosa che non gli va (più?) a genio.

La metà delle informazioni (o meglio, delle accuse) che circolano adesso a suo discapito sono panzane artefatte per trovare un responsabile ai fallimenti di altri, che davvero nei meccanismi editoriali hanno influito in questo decennio.
PA-TE-TI-CI.

Io non ci vedo proprio nessuno scaricabarile, le vendite calano ergo Sclavi in accordo con SBE resetta il personaggio. Fine. Non è una questione così complicata. E Bilotta ripeto, deve farsi gli affari suoi e seguire la continuity ufficiale, non riscrivere l'ennesima versione di DD altrimenti è inutile resettare la testata regolare.

Le vendite calavano anche prima. Solo che qualcuno in passato non si è presentato come salvatore della patria risolvotuttoIo da venditore di tappeti (bucati), modello guru-assoluto del fumetto italico, quando in realtà si è rivelato un imbonitore mediatamente cialtrone, incapace (complice il resto della SBE, of course) di gestire editorialmente la programmazione di un personaggio complesso (in senso editoriale) come DD e le sue innumerevoli testate.

Ora questo guru trova giusto dare la colpa a Sclavi (inventandosi un suo risveglio da orco vemagnotutti) se è stata imposta la Restaurazione (di fatto non richiesta da nessuno) iper-reazionara, comandata a suon di forconi dai sanculotti, quando in realtà si tratta solo della Defenestrazione del pasticcio combinato dal Gegggno di sopra.

Bilotta nelle storie semplici/singole da regolare perde il 60% del suo appeal.
Gli va data carta bianca in quello che preferisce, come dimensione a sé, per non compromettere la sua libertà creativa. Azzopparlo in quel senso comporta una perdita tafazziana reciproca tra autore ed SBE. L'unica strigliata riguarda la sua incapacità di gestire una timeline narrativa coesa, essendo troppo incline alle divagazioni inconcludenti e alla sindrome della sottotrama lasciata aperta a lungo anni&anni (per malavoglia, altre priorità, cambio gusti, etc). Deve in pratica cambiare ritmi e porsi obiettivi un po' più precisi.

Il solito attacco personale totalmente gratuito e fuori focus. Le vendite sono calate evidentemente TROPPO dopo il 400. Sennò non resettavano niente. Come si presenta un autore di fumetti è irrilevante. Oste, il vino è buono? Non è il curatore a dare la colpa a Sclavi, è l'editore che decide in accordo col creatore del personaggio. Al curatore non gli cambia na mazza, sempre gli stessi soldi prende. A Sclavi e Bonelli invece qualcosa cambia se le vendite calano, quindi devono mettere una pezza in qualche modo. Recchioni ha detto la verità, l'unica cosa che non ha detto sono i dati di vendita. Non può dirli perché l'editore non li diffonde. Le divagazioni inconcludenti sono proprio uno dei difetti GROSSI che ho riscontrato io. Non è un difetto veniale divagare in maniera inconcludente in un fumetto che deve essere divertente. Un fumetto horror / thriller non deve essere pretenzioso, non sta lì in edicola a insegnarmi perché esisto.

OMG

Bilotta potrebbe pure creare il proprio personaggio e portare avanti quello. Ah no, l'ha già fatto ed è durato 15 numeri. Pazienza.

Il nuovo albo dalla sinossi sembra un clone di Hills Have Eyes. Abbiamo ammazzato Rania e Carpenter assieme al Dylan 2.0 per tornare direttamente al 1977. Poi dici che le nuove generazioni ci pigliano per il culo. Fanno bene

Ah, perché Rania e Carpenter e il Dylan barbuto erano personaggi innovativi? Il metafumetto era innovativo? Lo faceva già Krazy Kat, più di un secolo fa.

Potrei poi sottolineare che un albo non è costituito dalla sola idea, ma che conta anche e soprattutto la sua realizzazione, ma so già che da questo orecchio non ci senti (infatti continui a dire che le idee sono esaurite e non ci sono più film da cui copiare ecc.).

Paragonato alla storia bonelliana il metafumetto dylaniano è abbastanza nuovo. Non mi pare di aver visto cose del genere in Tex Zagor Mister No Nick Raider e anche in MM e NN l'ho visto di rado. Poi io non ho scritto affatto che era innovativo. Quello che voglio dire è che non c'era bisogno di ammazzare quei due, che non facevano niente di male alle singole sceneggiature, e si poteva andare tranquillamente avanti col nuovo Dylan, sicuramente più al passo coi tempi. Ora guardate qua: logo vecchio che puzza di muffa, copertina copiata da una di Villa dell'88 e sceneggiatura clonata da uno slasher del 77. Boomer Dog

A Trento uscita la doppietta questa mattina!!

facci vedere l’anteprima della copertina del prossimo numero !

Appena rientro a casa la metto

Samuel ha una copertina con un demone giapponese tatuato sulla schiena, e Dylan per la Xesima volta ha un doppio allo specchio. Chiaro.

Eccola.