Cravenroad7

I titoli a partire dal color fest, passando per il n 324 e da lì a seguire dovrebbero essere opera di Recchioni. Eppure, visto che nessuno l'ha ufficializzato, tutti a criticare questi titoli... se vi fosse stato detto che i titoli erano di Recchioni li avreste criticati? Io dico di no.

Basta leggere i commenti in questo topic subito dopo quello del Rrobe.
Ah, per la cronaca: il mio era un modo goliardico per dire che il titolo è brutto.

Ho detto...! Hype !

Si, ma alcuni trovano il modo di criticare Gualdoni anche per colpe che non ha, in pochi si permetterebbero di farlo con il rrobe.

Quoto. Al buon Gualdo si danno colpe che ha, e che non ha...
Ma sai, a volte gli animi si scaldano perché in lui si vede se non proprio il colpevole, almeno colui che ha contribuito al degrado della testata ( sebbene i periodi precedenti siano stati anche peggiori, per me....)
Ma a noi a Gualdoni vogliamo bene. Il RRobe ha un forte gruppo di sostenitori, certo per meriti suoi e ciò gli va a pregio.
Ma sa anche cosa lo aspetta: DyD è terreno minato.
Se sforna altri due o tre titoli così cala nei consensi e diventa dura riprenderli....

Se ti riferisci al titolo, è più che comprensibile: nessuno sapeva che fosse stato scelto dal Rrobe. Ciò detto, mi pare che i giudizi negativi siano fioccati anche dopo.
Se invece ti riferisci alle storie, non dimenticare che Gualdoni era curatore della testata oltre che prolifico sceneggiatore, e quindi le responsabilità erano molto maggiori di altri autori.

Triss e Dogares avete ragione. Ma io sono sicuro che ora tutto sarà giudicato in maniera differente. Una storia così così nel periodo di Gualdoni era una boiata, una storia così così nel periodo di Recchioni sarà un capolavoro.

X quel che vale...da me no di certo. Se mi piace lo dico, se non mi piace anche...
Tu fai altrettanto.

Mi auguro di no, e spero che il livello critico rimanga sempre alto, anche perché, in caso contrario, a farne le spese sarà la nostra passione: Dylan Dog.

Lo spero anch'io.

Gualdoniano o Recchioniano sto titolo è una boiata paurosa.

personalmente giudico in base al mio metro .....non mi interessa sapere se ,in questo caso , il titolo è di rrobe o di gualdoni! se non mi convince ..beh semplicemente non mi convince!
in ogni caso aspetto di leggere la storia!!!

La storia sembra interessante, sembra voler osare, speriamo mantenga le promesse.
Il titolo fa un po' ridere, senza punto esclamativo forse non avrebbe fatto COSI' tanto pensare al ballo di gruppo (magari più al dottor stranamore di kubrick), in generale sui punti esclamativi la penso come medda, poi per me il titolo va giudicato anche alla luce della storia, chi vivrà vedrà. In ogni caso può servire ad attirare l'attenzione, come la maglia militare del napoli, finchè funziona, ben venga.


p.s:
http://www.youtube.com/watch?v=vdvrsRh6s84

Il titolo sarà anche brutto quanto una vita da interista ma oh.. è solo un titolo che andrebbe contestualizzato al contenuto (magari la "bomba" in oggetto fa riferimento a diverse interpretazioni, non so..). Certo, visto lo zampino della rrobe-crew verrebbe da chiedersi quale fosse l'originale scelto da Gualdoni. Sulla storia; Necropolis part 2 con tanto di revisione della Barbato? Di sicuro sarebbe infinitamente divertente disporre della sceneggiatura fatta e finita prima del rimaneggiamento, al fine di attuare un confronto e capire l'implicita dichiarazione d'intenti su quanto sarà in futuro.

Ma quindi sono l'unico che appena ha visto copertina e titolo ha pensato a John Doe e ha esclamato 'figata!'?